"Wir entwickeln Wachstumsstrategien, die am besten
zu Ihrem Unternehmen passen"
Die Toxizität und nicht-biologische Abbaubarkeit chemischer Pestizide hat die Nachfrage nach nachhaltigeren Alternativen gestoßen. Darüber hinaus hat die anhaltend steigende Nachfrage nach kostengünstigen Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen die Nutzung von erhöhtBiopestizideIn mehreren Ländern. Ihre Verwendung ist jedoch in bestimmten unterentwickelten Nationen niedrig geblieben, wird jedoch in den kommenden Jahren ein besseres Wachstum verzeichnen. In diesen Artikeln wird versucht, die Faktoren zu untersuchen, die das Wachstum des Marktes ermöglichen, sowie diejenigen, die ihre Flugbahn einschränken.
"Strukturelle Veränderungen im Agrarsektor - grüne Revolutionen"
Die in den letzten Jahren erzielte Erhöhung der Landwirtschaft ist auf die Verwendung von synthetischen Chemie -Pflanzenschutz- (Pestiziden) und verschiedenen Produkten für Pflanzenernährung (Düngemittel) und Zugang zu Saatgutmaterialien mit hoher Ertragsbucht (Pestizide) und verschiedenen Pflanzenernährungsmaterialien zurückzuführen. Darüber hinaus hat sich der Agrarsektor in den 1960er und 1970er Jahren, was auch die landwirtschaftliche Produktivität weltweit erhöht hat, erheblich um grüne Revolutionen nach grünen Revolutionen entwickelt. Diese Entwicklungen lenkten strukturelle Veränderungen im Investitionsmuster, der Bildung, der Qualität der Kreditmärkte und der Eigentumsrechte. Green Revolution trug auch in hohem Maße dazu bei, die Ernährungssicherheit zu erreichen, da die Landwirte ihre Ernte im Wert von 415 Milliarden US -Dollar (BN) jährlich unter Verwendung von Kulturschutzchemikalien schützen konnten. Es gab jedoch keinen Schwerpunkt auf nachhaltiges Management natürlicher Ressourcen weltweit und es half nicht, das Ziel der Ernährungssicherheit in unterentwickelten Ländern zu erreichen.
Der aberrante Einsatz gefährlicher synthetischer chemischer Pestizide in der Landwirtschaft hat die natürlichen Ressourcen beeinträchtigt und in die Nahrungskette gelaufen, was die Gesundheit von Millionen auf der ganzen Welt gefährdet. Solche langfristigen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt haben die Regierungsbehörden vorgewarnt, um den Einsatz gefährlicher Pestizide einzudämmen. Mehrere entwickelte und Entwicklungsländer haben die Verwendung mehrerer synthetischer chemischer Pestizide verboten. Auf der anderen Seite gibt es mehrere andere Länder, in denen nur begrenzte Bewusstsein, wirtschaftliche Instabilität und fragile rechtliche Rahmenbedingungen die fortgesetzte Verwendung synthetischer chemischer Pestizide ermöglichten.
"Biopestizide, um die ineffektiven synthetischen chemischen Pestizide zu ersetzen"
Pestizide werden häufig zur Schädlingsunterdrückung in Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Landschaft verwendet. Die Resistenz gegen ein oder mehrere Pestizide hat sich bei verschiedenen Arten von Ernteschädlingen entwickelt, was viele dieser Pestizide unwirksam macht. Dies erforderte die Ergänzung oder das Ersetzen von Pestiziden durch chemische und nicht chemische Pestizide der neuen Generation und andere Kontrolltaktiken wie IPM-Optionen (Integrated Pest Management) sind wichtig, um die nachhaltige Ernährungssicherheit zu erfüllen.
Die Erhaltung der Wirksamkeit von Pestiziden hängt vom Bewusstsein für den zunehmenden Widerstand von Schädlingen gegen Pestizide und koordinierte Maßnahmen ab, um das Problem durch Einzelpersonen auf landwirtschaftlicher Ebene und darüber hinaus anzugehen.
Parasiten, Raubtiere und Krankheitserreger, die als biologische Kontrollprogramme entwickelt wurden, sind selten so robust, um die Schädlingsunterdrückung in Anbausystemen zu ermöglichen. Selbst wenn eine solche robuste biologische Kontrolle erreichbar ist, können erste Anstrengungen gegen ein oder wenige Schädlinge die Notwendigkeit von Pestiziden erzeugen
|
Vorteile |
Nachteile |
|
Nützliche Komponenten der IPM -Strategie |
Die Geschwindigkeit der Steuerung der Schädlingsschäden ist im Vergleich zu synthetischen Chemikalien langsam |
|
Verringerte Toxizitätsrisiken |
Einige der Biopestizidprodukte sind teurer als synthetische Pestizide |
|
Wirksame Werkzeuge zur Widerstandsmanagement |
Viele Produkte auf pflanzlicher Basis werden durch UV-Licht schnell abgebaut |
|
Um den wachsenden organischen Pflanzenanbaubedarf im Ernteschutz und die Pflanzenernährung zu befriedigen |
Die Akzeptanzniveau der Landwirte hängt von der vollständigen Ausrottung von Schädlingen aus dem Feld ab |
|
Limitierter Fonds, der zur Entwicklung und Einführung der Produkte auf den Märkten erforderlich ist |
Die Leistung der Biopestizide hängt stark von den Wetterbedingungen ab. Die wiederholte Anwendung von Biopestiziden kann die Ausgaben erhöhen |
|
Nachhaltige Quelle, um den Boden vorteilhafte Mikroorganismen auszugleichen |
Begrenzte Haltbarkeitsdauer |
"Wachstum in der ökologischen Landwirtschaft und Bio -Lebensmittel- und Getränkeverbrauch in den kommenden Jahren erwartet"
Nach den Daten von FIBL waren 1,4% des globalen landwirtschaftlichen Landes im Jahr 2017 organisch und verzeichneten aufgrund der starken Expansion in Australien, China, Argentinien, Russland und Indien im Laufe des Jahres 2016 ein Wachstum von 20%.
Bio -LebensmittelDie Verkäufe von Getränken beliefen sich 2017 in Höhe von 97 Mrd. USD und 90% der Nachfrage konzentrieren sich in Nordamerika und Europa. Die USA sind der größte Markt für Bio -Produkte. Es machte 47% des globalen Marktes für Bio -Lebensmittel aus. Darüber hinaus beträgt der Umsatz mit Bio -Lebensmitteln im Land im Jahr 2017 5,5% des Gesamtumsatzes der US -amerikanischen Lebensmittel.
Europa machte 2017 37% des globalen Marktes für Bio -Lebensmittel aus. Länder wie die Schweiz und Dänemark zeigten den höchsten Pro -Kopf -Verbrauch von Bio -Lebensmitteln (in Bezug auf Wert). Der Markt für Bio -Lebensmittel in Ländern wie dem asiatisch -pazifischen Raum und Lateinamerika wächst aufgrund der Erhebung der inländischen Verbraucherbedarf auch erheblich.
"Biopestizide - am schnellsten wachsenden Sektor auf dem Markt für Pflanzenschutz"
Der globale Biopestizidmarkt wächst aufgrund der zunehmenden Akzeptanz durch Ernteproduzenten rasch. Der weltweite Markt für Biopestizide wurde 2003 auf 0,6 Mrd. USD bewertet und zeigte bis 2017 eine Wachstumsrate von 13-14%. Der globale Biopestizidmarkt hatte 2017 einen Wert von ungefähr 3,36 Mrd. USD. Darüber hinaus wird der Markt bis 2025 bis 2025 in Höhe von 10,19 Mrd. USD bis 2025 einen CAGR von 14,93% in Höhe von 10,19 Mrd. USD erzielen. Steigender Inlandsverbrauch und steigende Nachfrage aus dem globalen Exportmarkt werden die Ausweitung des Biopestizidmarktes unterstützen. Darüber hinaus wird die zunehmende Nachfrage nach organischen und aufstiegsfreien primären landwirtschaftlichen Produkten und verarbeiteten Lebensmitteln zu einer größeren Verteilung von Biopestiziden weltweit führen.
Derzeit dominieren Nordamerika und Europa den globalen Markt für Biopestiziden. Verbot der Verwendung von SynthetikErnteschutzchemikalienwird den Konsum von Biopestiziden auf dem europäischen Markt steigern. Darüber hinaus wird der zunehmende Fokus auf Bodenfruchtbarkeit und Erhaltung die Nachfrage nach Biopestiziden in Europa befeuern.
"Industrie Connect"
Unternehmen wie Valent Biosciences Corporation, Marrone Bioinnovations, Koppert Biological Systems, Isagro S.P.A., Bayer Cropscience AG, Dowdupont, Syngenta AG (Schweiz), Adama Agricultural Solutions Ltd. haben verschiedene Biopestizienprodukte entwickelt, um das erwartete Level -Wert zu erreichen.
Multinationale Unternehmen wollen durch Akquisitionen, Vertriebsvereinbarungen, Forschungskooperationen, neue Produkteinführungen und In-Licensing von Technologie und Produkten eine Hochburg auf dem Biopestizidmarkt aufbauen. Die jüngsten Fusionen und Übernahmen in der Agrochemikalienindustrie werden die Entwicklung verschiedener bahnbrechender Technologien ebnen und ein höheres Maß an Wirksamkeit sowie zuverlässige und nachhaltige Schädlingsbekämpfungslösungen gewährleisten.
|
Erwerbsunternehmen |
Unternehmen erworben |
|
Bayer Cropscience |
Agraquest Inc. (USA) |
|
Prophhyta GmbH (heute Bayer Cropscience Biologics GmbH) |
|
|
Syngenta AG |
Pasteuria Bioscience, Inc. (USA) |
|
Devgen NV |
|
|
Sumitomo -Chemikalien |
Valent Biosciences Corporation |
|
Botanical Resources Australia Pty Ltd. |
|
|
Basf se |
Becker Underwood Inc. (USA) |
|
Mitsui & Co. (Certis USA) |
Lam International Corp. (USA) |
|
Kopppert Biologische Systeme |
Bug Agentes Biológicos (Brasilien) |
|
Itaforte Bioprodutos Ltda. (Brasilien) |
|
|
Invivo-Genossenschaftsgruppe |
Bioline Agrosciences Ltd. (Großbritannien) |
|
Valagro |
SRI Biotech Laboratories India Limited |
|
Belchim -Ernteschutz |
Jade Sarl (Frankreich) |
|
Stoller machen Brasil |
Rizoflora Biotecnologia S/A (Brasilien) |
|
Novozyme |
Natural Industries Inc. (USA) |
|
TJ Technologies Inc. (USA) |
|
|
CBC Co., Ltd. |
Intrachem Bio Italia S.P.A. (Italien) |
|
Lesaffre |
Agrauxin (Frankreich) |
Die Verwendung von Biopestiziden anstelle ihrer synthetischen Kollegen kann zahlreiche Vorteile bieten. Dies ist der Hauptgrund, warum der Biopestizidmarkt von verschiedenen Branchen -Stakeholdern an die Anklang kommt. Darüber hinaus werden die zunehmenden Forschungs- und Entwicklungsinitiativen multinationaler Unternehmen die Ausweitung des globalen Marktes für Biopestiziden unterstützen.