"成長戦略の設計は私たちのDNAにあります"
2016年10月、Ethicon US、LLC。 Johnson&Johnson Services、Inc。の子会社は、幅広い外科的処置で使用されることが示された同社のevart varrestフィブリンシーラントパッチのFDA承認を受けたと発表しました。フィブリンシーラントパッチは、コラーゲンまたはセルロースで作られた柔軟な複合パッチに埋め込まれたヒト血漿に由来するフィブリノーゲンとトロンビンを含む2成分止血パッチです。フィブリンシーラントパッチは、ヒトフィブリノーゲンとトロンビンの両方を出血部位にもたらすため、止血を達成するために適切なレベルのフィブリノーゲンを持つ患者の血液に依存していません。革新的な製品オファーのさまざまな医学的利点により、フィブリンシーラントパッチの採用の増加傾向が予想されます。フィブリンシーラントパッチは、出血を停止するための手動圧力と簡単に組み合わせるため、手術における有効性の優れた強化を提供します。さらに、フィブリンシーラントパッチの使いやすさは、室温で保存され、即時使用の準備が整ったパッケージに2成分で保存される可能性があるため改善されており、これは手術中の製品の受け入れを増やすと予測されています。反対に、液体止血産物は、解凍、混合、および/またはアプリケーターの荷重が必要であるため、準備がより複雑です。
主要な市場推進要因 -
Growing number of surgeries across the globe
主要な市場制約 -
Risk of anaphylaxis and blood-borne disease transmission in addition to high cost of fibrin sealant patch
世界中でますます多くの外科的処置は、予測期間中に世界のフィブリンシーラントパッチ市場価値を高めることが期待されています。アメリカ病院協会の調査(2014)によると、推定1720万人の外来病院の訪問または入院患者は、米国で侵略的な治療手術を必要としました。有効性を伴う制限と最適な使いやすさを含む現在の止血産物の特定の欠点は、今後数年間でフィブリンシーラントパッチの採用を増やすと予測されています。フィブリンシーラントパッチの主な利点の1つは、適用から3〜4分以内に止血を達成できることです。
フィブリンシーラントの使用は、アナフィラキシー反応を引き起こし、さらに外科的合併症につながる可能性があります。フィブリンシーラントパッチが原因で発生したアナフィラキシーの報告された症例は、予測期間中に世界のフィブリンシーラントパッチ市場の成長を抑制することが期待される要因の1つです。さらに、フィブリンシーラントパッチの比較的高いコストは、従来の止血製品のコストよりも高いコストが、フィブリンシーラント市場の成長を抑制すると予測されています。フィブリンシーラントパッチでのヒトプールされたプラズマの使用によるウイルスおよび/またはプリオン病の感染のリスクが高いと、フィブリンシーラントパッチの成長に害を及ぼすと予想されます。
グローバルフィブリンシーラントパッチ市場レポートでカバーされている大手企業には、Ethicon US、LLCが含まれます。 バクスターなど。
現在のフィブリンシーラントパッチ市場の動向によると、病院は、手術中の止血パッチの必要性が高いため、グローバルなフィブリンシーラントパッチ市場の大部分を保有しています。
グローバルなフィブリンシーラントパッチ市場は、北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東とアフリカに分割されています。北米は、高度に開発されたヘルスケアインフラストラクチャ、専門知識のアクセシビリティ、およびフィブリンシーラントパッチの利点に関する医療専門家の意識の向上により、フィブリンシーラントパッチ市場シェアに支配的な位置を占めると予想されています。さらに、これらの地域での心血管手術と外傷症例の増加する要件は、主要なフィブリンシーラント市場ドライバーの1つであると予測されています。
市場に関する詳細なインサイトを得るには、 カスタマイズ用にダウンロード
一方、ヨーロッパの国々は、訓練を受けた医療専門家の入院数の増加により、医療インフラストラクチャに関する積極的な政府のイニシアチブと組み合わせることで、リードに従うことが期待されています。アジア太平洋地域は、心血管および胃腸の医学的適応を経験している患者プールが高いため、比較的高いCAGRを登録すると予測されています。ラテンアメリカと中東およびアフリカの国々は、従来の止血パッチと比較して製品に関連するより高いコストと組み合わされた製品に関する認識が低いため、より低いフィブリンシーラント市場シェアを獲得しました。
|
属性 |
詳細 |
|
アプリケーションによって |
|
|
エンドユーザーによる |
|
|
地理によって |
|