미국 무역 관세 변화가 화학 및 재료 산업 보고서를 업데이트하는 방법

글로벌 화학 및 재료 산업은 미국이 국내 제조 및 국가 안보 이익을 촉진하기 위해 관세 조치의 사용을 예리하게함에 따라 새로운 무역 난기류의 물결을 탐색하고 있습니다. 광범위한 철강 및 알루미늄 관세에서 화학 물질 및 임계 광물에 대한 새로운 임무에 이르기까지 무역 환경은 단 몇 개월 만에 극적으로 변화했습니다. 이 블로그는 주요 개발을 풀고 업계 플레이어에 대한 다운 스트림 영향을 풀고 미래의 운영을 원하는 이해 관계자에 대한 전략적 대응을 설명합니다.

새로운 무역 정책 단계 : 관세 및 국가 안보

2025 년 초, 미국 정부는 232 조 관세를 확장하여 주요 정책을 시행하여 모든 수입 철강 및 알루미늄에 25% 의무를 부과했습니다. 이전 버전과 달리이 라운드는 캐나다, 멕시코 및 유럽 연합과 같은 주요 동맹국의 장기 면제를 제거했습니다. 행정부는 주요 산업 부문에서 미국 국내 생산을 활성화하기 위해 국가 안보 부지에 대한 움직임을 정당화했다.

동시에, 미국은 중국을 제외한 일부 국가에서 일부 국가에서 일부 의무를 가진 화학 수입을 포함한 모든 상품을 대상으로하는“상호 관세”프레임 워크를 시행했습니다. 이러한 움직임은 특히 통합 된 글로벌 공급망에 의존하는 화학 제조업체의 무역 재정렬에서 공격적인 입장을 나타 냈습니다. 트럼프 행정부는 대부분의 무역 파트너에 대한 상호 관세로 90 일의 일시 정지를 발표했지만 기준 10% 관세가 남아 있습니다. 예외적으로, 중국은 현재 보복 조치의 결과로 미국 수입에 대한 최대 245%의 관세에 직면하고 있습니다.

불확실성을 추가로 증폭시키는 미국은 중요한 금속 및 미네랄에 대한 새로운 섹션 232 조사를 시작했습니다 (예 : 코발트, 코발트,리튬, 희토류) 및 제약 수입, 올해 말에 잠재적 인 관세 구현이 예상됩니다. 이러한 조치는 산업 정책 중심의 무역 규제로의 상당한 전환을 반영하여 국제 제조업체에 압력을 가한 상태로, 공급망 재 교정의 물결을 유발합니다.

화학 및 재료 생태계에 대한 파급 효과

이러한 무역 조치의 영향은 화학 및 재료 산업 가치 사슬에서 느껴지고 있습니다. 가장 즉각적인 결과 중 하나는 입력 비용의 급격한 증가입니다. 철강 및 알루미늄과 같은 금속에 대한 25%의 근무는 미국 제조업체의 연간 비용을 증가시켜 포장에서 건설에 이르기까지 산업에 영향을 미칩니다. 미국에서 소비되는 소프트 목재와 같은 다른 건축 자재는 캐나다에서 공급되었으며 최대 30%의 시장 점유율을 차지했으며 추가 관세의 위협을 받고 있습니다. 따라서 건물 및 건축 자재에 부과 된 관세는 건설 비용을 증가시키고 주택 경제성에 해를 끼칠 수 있습니다.

이 새로운 관세는 벌크 화학 물질을 포함하는 다른 화학 물질을 면제했습니다.이산화 티타늄; 폴리에틸렌, 폴리 프로필렌 및 ​​폴리에틸렌 테레 프탈레이트와 같은 플라스틱, 폴리머 및 수지; 페놀 및 에틸렌을 포함한 석유 화학 물질과 함께. 제외 목록에는 반도체와 관련된 고급 재료 및 에너지 관련 제품도 포함됩니다. 그러나 현재 상황에서 면제 목록의 특정 제품은 향후 관세에 직면 할 수 있습니다. 이 관세는 미국 화학 협의회의 국제 무역 및 공급망 이사는 미국으로 수입 된 화학 물질의 가격을 인상 할 것으로 예상됩니다. 미국 화학 협의회 국제 무역 및 공급망 국장은 모노 에틸렌 글리콜과 에탄올의화물 비용이 170-228%사이에서 증가 할 수 있다고 밝혔다. 따라서 부동수, 폴리 에스테르 섬유와 같은 널리 사용되는 제품을 종합하면서 전체 원료 비용을 증가시킵니다.플라스틱및 수지.

마진이 이미 얇은 화학 부문에서는이 추가 비용이 강력 해지고 있습니다. 석유 화학 플레이어는 공급 원료 공급망이 중단되는 것을 보았습니다. 특히 수입 된 나프타 및 기타 주요 입력에 대해. 예를 들어, 트럼프 대통령은 베네수엘라 석유 직접 또는 간접적으로 수입하는 국가에 25%의 25% 부과를 부과하기 위해 행정 명령에 서명했습니다. 그 결과 일부 미국 생산 업체는 비용이 많이 드는 국내 대안으로 전환하여 글로벌 시장의 경쟁력을 줄였습니다. 한편, 국제 수출업자들은 미국 시장의 장애물에 직면하고 있습니다. 예를 들어, 스페인의 화학 부문은 미국의 관세와 무역 흐름이 중단되어 2025의 성장 예측을 3%에서 0으로 삭감했습니다.

관세는 또한 글로벌 공급 노선에서 큰 변화를 주도하고 있습니다. 중국 및 동남아시아 화학 수출 업체는 대체 시장으로 양을 리디렉션하고 경쟁을 강화하고 물류 비 효율성을 창출하고 있습니다. 일부 미국 금속 생산 업체는 관세 보호의 혜택을 받았지만 다운 스트림 산업은 원료 비용과 용량 제한으로 인해 생산 감소를 보았습니다. 회사는 또한 성장 전략을 다시 생각하고 있습니다. 예를 들어, 일본 플라스틱 회사 인 Zeon Corporation은 규제 불확실성 속에서 미국 확장 계획을 일시 중지하여 대신 자본을 국내 운영으로 되돌려 놓았습니다.

탄력성과 성장에 대한 전략적 권장 사항

이러한 변화하는 환경에 대응하여 정부와 업계 리더 모두보다 탄력적이고 적응 가능한 공급망을 구축하기 위해 결정적으로 행동해야합니다.

• 소싱을 다각화하십시오.제한된 수의 국가, 특히 중요한 광물 또는 전문 화학 물질에 대해 크게 의존하면 기업이 지정 학적 및 정책 위험에 노출됩니다. 라틴 아메리카, 아프리카 및 동남아시아의 파트너십 확대는 이러한 노출을 완화 할 수 있습니다. 정부 차원에서 강화 된 무역 협정 및 상호 인식 프레임 워크는 일관된 시장 접근을 확보하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 수직 통합 추구-회사는 미국 기반 화학 크래커 또는 철강 가공 시설과 같은 현지 생산에 투자함으로써 관세 저축을 내재화하고 공급에 대한 통제를 향상시킬 수 있습니다. 상류 광업 또는 공급 원료 공급에 전략적으로 통합하면 비용 구조를 더욱 안정화시킬 수 있습니다.
• 보안 임계 입력-정부는 필수 재료에 대한 전략적 비축을 확립하거나 확장해야합니다. 자원이 풍부한 파트너와의 장기 오프 테이크 계약은 중단 중에 가격 안정성과 액세스를 보장 할 수 있습니다.
• 디지털 및 정책 혁신을 받아들이십시오.회사는 관세 면제를 찾고 무역 협상의 대표를 보장하기 위해 정책 입안자들과보다 적극적으로 참여해야합니다. 내부적으로 공급망 가시성을위한 블록 체인 또는 예측을위한 AI와 같은 디지털 도구를 배포하면 기업이 더 큰 정밀도로 변동성을 탐색하는 데 도움이 될 수 있습니다.

최종 생각

미국 관세의 새로운 물결은 화학 및 재료 산업의 중추적 인 전환점입니다. 정책 방향은 비용 상승, 무역 흐름 방해 및 규제 불확실성과 같은 확실한 과제를 제시하지만, 탄력성, 지속 가능성 및 지역 협력에 중점을 둔 글로벌 공급망을 재구성 할 수있는 기회를 제공합니다. 조기에 적응하는 미래 지향적 인 회사와 국가는 관세 시대에서 살아남을뿐만 아니라 반대편에서 더 강해질 것입니다.