关税对制药和生物技术行业报告的影响已更新

特朗普总统职位的关键标志之一是对从汽车到药品的各种行业征收关税的政策。虽然美国政府目前已在受到关税的产品清单下豁免了药品，但征收关税的风险迫在眉睫。作为药品是全球经济中的关键产品，对这些产品征收关税可能会导致对全球供应链的前所未有的影响，并破坏制药公司设法维持的薄薄平衡。就当前情况而言，美国对药物进口的依赖性很大，该国处于极点位置。

（来源：经济复杂性观测）

因此，在2024年，美国进口的药品价值2120亿美元，是全球最大的药品进口国。药物是5^Th根据分析，在美国进口最多的产品，美国大约有100种药物，其可用性取决于中国的一家工厂的供应

（来源：经济复杂性观测）

就产品而言，药品是美国出口产品的第七大产品类别，征收关税将增加美国的国内制造制药产品，但要花大量时间来建立能力并提高药物成本。

由于生产成本的增加，对印度和中国等出口国的关税可能会切断这些国家进入美国市场的机会。即使是大型公司拥有其制造厂的爱尔兰等发达市场的出口商也在为关税的影响以潜在的投资损失形式做好准备。

让我们探索强加如何通过四个分析阶段来潜在地影响全球市场：

1. 对全球制药和生物技术行业的潜在影响

• 关键药物短缺：美国药品市场长期以来遭受关键，挽救生命的药物的短缺。根据美国卫生系统药剂师协会发布的数据，目前在美国有270种药物的积极短缺，美国的仿制药供应很大程度上取决于印度和中国制造商，这些制造商在其产品上遇到了严格的利润率。其生产成本的任何增加都可能会切断其在美国市场的进入，从而加剧美国的药物供应危机

• 美国制药行业的投资延迟：虽然特朗普政府征收关税的最终目标是将制药制造业回到美国，但外国合作伙伴的投资可能会因这一举动而破坏。美国印度制药联盟的美国发言人凯瑟琳·杰格（Kathleen Jaeger）指出，征收这些关税可能会进一步推迟印度制药公司在美国市场上的投资。

• 关键药物的价格上涨：征收关税的举动旨在使仿制药的制造恢复到美国，但这需要一定程度的投资和足够的时间，以建立在美国的美国消费者的仿制药物制造能力，在美国的消费者中，必须与已经供应的关键药物相处，而这些药物已经供不应求。

• 药房和生物技术供应链的中断：印度和中国公司提供大量的原材料，例如活性药物成分（API）用于制造药物。征收关税将影响制药供应链的所有阶段：从原材料到最终包装开始。由于这些公司在制造通用药物时已经努力解决利润率狭窄，因此对关税的额外财务压力产生了影响，因此为他们带来了不可持续的情况。这些制造商可能会完全避开美国。如果某些药物只有2-3家制造商的持续供应，则可能导致供应链中前所未有的干扰

• 对研发计划和合并的不利影响与收购：由于制药公司可以通过吸收关税的初始费用来应对关税，因此这些资金的这些转移可能会导致对研发计划（例如药物开发和临床试验）的投资放缓。这也可能影响制药和生物技术领域的合并和获取前景。

2. 连锁反应：对各种利益相关者的影响

• 药物制造商：对于不同类型的制造商，制药和生物技术关税的影响将有所不同。对于基于印度和中国等美国的供应市场的中小型制造商，由于其成本的显着增加，在美国出售其药物的入境或能力将站不住脚。就全球药品巨头而言，有两组玩家。某些美国的制药公司，例如布里斯托尔（Bristol Myers Squibb）公司，埃利礼来公司（Eli Lilly and and Company），以及Abbvie Inc.已经在美国保持平衡并维持了一定程度的国内制造业，他们通过在美国建立了主要的制造厂来做到这一点，而其他制药巨头（Roche and Novartis）则在美国的曝光中更大的供应公司，这些公司的供应量更大，这些公司的供应范围更高，这些公司的供应量是众所周知的，这些公司的供应量是众所周知的，这些公司既依靠了又有依靠的公司，这些公司既可以依靠，又是他们依靠的销量。

（资料来源：商业情报与统计总局，制药出口促进委员会，工商业部）

制药产品是印度出口的最关键产品之一，仿制药是关键产品。美国是印度制药产品的最大进口商。征收关税可能会对药品关税产生的印度收入产生影响。

• 患者/消费者：就患者的区域分配而言，印度和中国等患者负担更大的国家并不严重依赖美国以采购最关键的药物。但是，与英国同行相比，美国的普通患者或消费者的薪酬是其品牌处方药的平均成本的3至7倍。现在，该消费者可能必须进一步增加药物价格上涨，尤其是在保险范围不足或短缺的情况下。
• 美国的医疗保健系统在很大程度上依赖仿制药，这可能是拟议关税的最大目标部分。根据哈佛大学Petrie-Flom Center于2025年4月发布的研究，在美国开处方的47％的仿制药中，这些处方中有90％是在印度制造的。就印度制造商而言，他们仍然能够进入美国市场，但有可能增加其产品的成本。美国的保险公司处理大部分总人口的药物使用权，可以通过向覆盖产品收取更高的保费和价格来做出回应。

3. 损害控制：导致挑战的策略

• 对于强调不间断进入美国市场的制造商来说，将其投资计划和战略活动重定向到美国市场可能会有所帮助。就关键原材料（例如API）制造能力的扩展而言，这尤其重要。
• 通过更大的自动化整合以降低成本来提高运营效率，这可能有助于公司降低关税的影响。
• 国际和区域贸易协定的更大促进也可能有助于减轻影响。

 4）结论：长期增益的短期不适？

征收关税通常对利益相关者数量非常有限。通过更多的对话和交易制定，参与各方的参与者通常会富有成果。在长期情景方面，它可能会带来理想的变化，该改变将制药制造带回美国，并减少对外国伙伴的更大依赖性。但是，在短期的情况下，痛苦可能对所有利益相关者（遍布桌子的两侧）产生影响。因此，就实施的政策而言，平衡或稳定性有利于全球制药行业。