"스마트 전략으로 성장 궤도에 속도를 더하다"
적응 형 인증이라고도하는 위험 기반 인증은 각 금융 거래의 위험 수준을 결정하여 사기를 예방하는 데 도움이됩니다. 기본적으로 인증을 관련 위험 수준과 일치시켜 계정 인수 사기, 모바일 및 온라인 사기 공격을 방지합니다. 은행의 경우 위험 기반 인증은 고객 충성도를 유지하고 성장 기회를 잠금 해제하여 마찰이 향상되어 향상된 고객 경험을 제공하는 데 중요한 요소입니다. 은행의 디지털 전환의 일환으로 위험 수준에 따라 각 거래에 대한 정확한 보안 금액을 적용하여 불필요한 신원 확인 단계를 줄입니다. 은행 외에도 Facebook, Amazon, Google, Gog.com, LinkedIn, Twitch, Icloud 및 Steam과 같은 8 개의 교통량 온라인 서비스에 사용됩니다. 정부 기관은 안전한 거래를위한 위험 기반 인증을 촉진 할뿐만 아니라 사용합니다.
디지털 뱅킹의 인기가 높아짐에 따라 모바일 및 e- 뱅킹 채널은 거래를 수행하는 데 점점 더 많이 사용됩니다. 이것은 사용자의 은행 계좌를 타협하려는 사람들을 사이버 범죄자들에게 할 수있는 기회를 열어줍니다. 또한, 비드 (Byod-Device) 관행과 사물 인터넷 (IoT)의 증가하는 경향이 증가함에 따라 잠재적 인 위험을 초래하고 있습니다. 과거에는 이미 맬웨어로 IoT 엔드 포인트가 손상된 소수의 사건이있었습니다. 위험 기반 인증은 해커의 액세스를 즉시 제한하여 맬웨어를 주입하는 능력에 묶일 수 있습니다.
시장에 설립 된 플레이어 외에도 신흥 회사는 위험 기반 인증 솔루션에 대한 인정을 받고 있습니다. 예를 들어, Unifyid 및 Callign과 같은 회사는 2017 년에 상당한 자금을 지원 받았습니다. 첫 번째 자금 조달 자체에서 Unifyid는 New Enterprise Associates로부터 2 천만 달러를 얻었습니다. Callsign은 Accel Partners의 시리즈 A 자금으로 3 천 5 백만 달러의 미화를당했습니다.
가정 관행과 커뮤니케이션의 급증으로의 일로의 전환으로 인해 사이버 공격의 위험이 증가했습니다. 조직의 주변 보안에는 항상 실시간 위험 분석과 물리적 및 디지털 진입 지점을 위반으로부터 보호하기위한 감시가 필요합니다. 또한 비즈니스가 더 많은 장치 및 원격 직원, 계약자, 파트너 및 기타 사용자를 대고함에 따라 중요한 시스템에 액세스 해야하는 사람들의 수는 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. WHO (세계 보건기구)는 450 개의 활성 공식 이메일 자격 증명과 수천 개의 다른 자격 증명이 온라인으로 유출되었다고 전했다. 체코에서 Covid-19 기간 동안 사이버 공격은 모든 긴급한 수술을 중단했습니다. 마찬가지로, 식품 배달 회사는 독일의 DDOS 공격의 희생자가되었습니다. 이러한 시나리오에서 위험 기반 인증은 보안을 투명하게 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
보고서는 다음과 같은 주요 통찰력을 다룰 것입니다.
시장에 대한 심층적인 인사이트를 얻으려면, 맞춤형 다운로드
북아메리카는 미국 이이 지역의 성장에 가장 두드러진 기여자와 함께 최대의 시장 점유율을 볼 것으로 예상됩니다. 이 지역의 회사는 정기적 인 운영을 수행하기 위해 전자 데이터 및 컴퓨터 네트워크에 의존하고 있습니다. 재무 및 개인 정보가 점점 커지면 온라인으로 저장되고 전송됩니다.
유럽과 아시아 태평양 국가에서는 다양한 산업의 데이터 유출 증가가 상당히 증가함에 따라 회사가 강력한 인증 솔루션을 채택하도록 강요하고 있습니다. 유럽은 GDPR 준수 지역 인 위험 기반 인증은 조직이 지불 서비스 지침 2 [PSD2]와 같은 규정에 대한 전반적인 준수를 개선 할 수 있도록 돕고 있습니다. 중동과 아프리카는 보안 솔루션에 걸프 국가의 투자 증가로 인해 데이터를 공격으로부터 보호하기 위해 예측 기간 동안 상당한 성장을 보일 것으로 예상됩니다.
이 보고서에는 IBM Corporation, CA Technologies, Micro Focus, Okta Inc., Gemalto N.V, Vasco Data Security, Secureauth Corporation, RSA Security, Entrust Datacard, LexisNexis, Cross Match Technologies, Inc., Equifax, Ping Identity, Forgerock 등의 주요 업체의 프로필이 포함됩니다.
|
기인하다 |
세부 |
|
제공함으로써 |
|
|
배포에 의해 |
|
|
최종 사용자 |
|
|
지리에 의해 |
|