Generative KI im Verteidigungsmarkt: Größe, Anteil und Branchenanalyse, nach Angebot (Software und Dienste), nach Bereitstellung (vor Ort, in der Cloud und Hybrid), nach Anwendung (Befehls- und Entscheidungsunterstützung, Intelligenz und Situationsbewusstsein, Schulung und Simulation, Cybersicherheit, Logistik und Wartung, Unternehmensbetrieb und andere), nach Endbenutzer (Streitkräfte, Verteidigungs- und nationale Sicherheitsbehörden, Verteidigungsunternehmen und Systemintegratoren und andere) und regionale Prognose, 2026–2034

Die Größe des globalen Marktes für generative KI im Verteidigungsbereich wurde im Jahr 2025 auf 1,42 Milliarden US-Dollar geschätzt. Es wird erwartet, dass der Markt von 1,78 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 10,24 Milliarden US-Dollar im Jahr 2034 wächst und im Prognosezeitraum eine jährliche Wachstumsrate von 24,4 % aufweist.

Der Markt umfasst Einnahmen aus dem Verkauf, Abonnement, der Lizenzierung, Bereitstellung und Integration von generativen KI-Softwareplattformen, Basismodelllösungen, missionsspezifischen Anwendungen und damit verbundenen Diensten, die in Verteidigungs- und nationalen Sicherheitsumgebungen eingesetzt werden.

Der Markt umfasst auf großen Sprachmodellen basierende, multimodale und agentische KI-Lösungen, bei denen generative KI einen wesentlichen Bestandteil der Geheimdienstanalyse, Missionsplanung, Entscheidungsunterstützung, Schulung usw. darstellt.Cybersicherheit, Logistik, Wartung oder Enterprise-Defense-Workflows. Die Marktgröße basiert auf den Umsätzen von Anbietern und Anbietern, die speziell auf generative KI-gestützte Verteidigungslösungen und -dienste zurückzuführen sind, und nicht auf den Gesamtumsätzen aus breiterer Verteidigungssoftware, Cloud, Analysen, autonomen Systemen oder herkömmlichen KI-Portfolios.

Wichtige Unternehmen wie Microsoft Corporation, Amazon Web Services, Inc., Google LLC, Palantir Technologies Inc. und OpenAI stärken ihre Marktpositionen durch sichere KI-Plattformen, verteidigungsspezifische Modellbereitstellung, Cloud-Integration und missionsorientierte KI-Funktionen. Diese Unternehmen konzentrieren sich auf die Informationsverarbeitung, Befehls- und Entscheidungsunterstützung, sicheres Modell-Hosting, Agenten-Workflows und die Integration in klassifizierte und geschäftskritische Verteidigungsumgebungen. Sie bauen außerdem Partnerschaften mit Verteidigungsbehörden und Systemintegratoren aus, um eine breitere Einführung generativer KI in betrieblichen und unternehmensweiten Verteidigungsanwendungen zu unterstützen.

GENERATIVE KI IN DEN VERTEIDIGUNGSMARKTRENDS

Der Wandel hin zu sicheren, missionsspezifischen und agentenbasierten GenAI-Plattformen wird ein wichtiger Markttrend sein

Verteidigungsorganisationen verlagern sich zunehmend von uneingeschränkten kommerziellen generativen künstlichen Intelligenztools hin zu sicheren, missionsspezifischen Plattformen, die für den Betrieb in kontrollierten Verteidigungsumgebungen konzipiert sind. Diese Plattformen ermöglichen es Militärangehörigen, Grenz-KI-Modelle für Aufgaben wie Informationszusammenfassung, Wissensabruf, Betriebsanalyse, Workflow-Automatisierung und Entscheidungsunterstützung zu nutzen und gleichzeitig eine strengere Kontrolle über sensible Verteidigungsdaten aufrechtzuerhalten.

Der Trend fördert auch die Einführung von abrufgestützter Generierung, sicheren KI-Agenten, privatem Modellzugriff und verteidigungsspezifischer Datenintegration, um die Relevanz und Zuverlässigkeit der generierten Ausgaben zu verbessern.

• InDezember 2025,Das US-amerikanische Verteidigungs-KI-Büro hat GenAI.mil ins Leben gerufen, eine abteilungsweite Plattform, die Zugang zu anerkannten generativen KI-Funktionen bietet, beginnend mit Gemini for Government von Google Cloud.
• Die Tools der Plattform wurden für Umgebungen mit kontrollierten, nicht klassifizierten Informationen und Impact Level 5 zertifiziert und unterstützten Funktionen wie abrufgestützte Generierung und Agenten-Workflows.

Es wird erwartet, dass der wachsende Fokus auf sichere und betrieblich maßgeschneiderte KI-Umgebungen die Nachfrage nach verteidigungsspezifischen GenAI-Plattformen, Modellanpassungen, sicherer Bereitstellung und Integrationsdiensten in allen militärischen Organisationen beschleunigen wird.

MARKTDYNAMIK

MARKTREIBER

Laden Sie ein kostenloses Muster herunter um mehr über diesen Bericht zu erfahren.

Steigende staatliche Investitionen in Verteidigungs-KI-Anwendungen und GenAI-Programme, um das Marktwachstum voranzutreiben

Steigende staatliche Investitionen inKünstliche Intelligenz (KI)und generative KI-Programme beschleunigen die Einführung fortschrittlicher KI-Funktionen im gesamten Verteidigungssektor. Verteidigungsbehörden stellen größere finanzielle Ressourcen für bahnbrechende KI-Modelle, sichere Computerumgebungen, KI-Infrastruktur, Modellentwicklung und die Integration von GenAI in Kriegsführung und Unternehmensabläufe bereit.

Solche Investitionen helfen Verteidigungsorganisationen, von begrenzten Experimenten zu einer größeren Entwicklung und einem operativen Einsatz in den Bereichen Missionsplanung, Aufklärung, Cybersicherheit, Logistik und Entscheidungsunterstützungsanwendungen überzugehen.

• Im Juli 2025 vergab das Chief Digital and Artificial Intelligence Office des US-Verteidigungsministeriums Aufträge an Anthropic, Google, OpenAI und xAI, wobei jeder Auftrag eine Obergrenze von 200 Millionen US-Dollar hatte, was einem kombinierten potenziellen Wert von 800 Millionen US-Dollar entspricht.
• Die Vereinbarungen zielen darauf ab, bahnbrechende KI-Fähigkeiten und Agenten-KI-Workflows für kritische nationale Sicherheitsmissionen sowohl im Kriegsführungs- als auch im Unternehmensbereich zu entwickeln.

Es wird daher erwartet, dass die zunehmende staatliche Beschaffung und die gezielte Finanzierung fortschrittlicher KI-Funktionen die Nachfrage nach verteidigungsorientierten GenAI-Plattformen, Software und Integrationsdiensten im Prognosezeitraum stärken werden. Diese Faktoren treiben das Wachstum des globalen Marktes für generative KI im Verteidigungsbereich weiter voran.

MARKTBEGRENZUNGEN

Datensicherheits- und Verschlusssachenschutzrisiken schränken das Marktwachstum ein

Der zunehmende Einsatz generativer KI bei Verteidigungsoperationen wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich der Sicherheit geheimer, sensibler und geschäftskritischer Daten auf. GenAI-Modelle, die für Geheimdienstanalysen, Befehlsunterstützung, Cybersicherheit und Einsatzplanung verwendet werden, können streng vertrauliche Datensätze verarbeiten, was das Risiko von Datenlecks, unbefugtem Zugriff, Modellmanipulation und kompromittierten Trainingsinformationen erhöht. Aufgrund dieser Risiken müssen Verteidigungsbehörden strenge Zugangskontrollen, eine sichere Infrastruktur, Datenherkunftsmechanismen und kontinuierliche Überwachung einsetzen, was die Implementierungskomplexität erhöhen und die Einführung in großem Maßstab verlangsamen kann.

• Im Mai 2025 veröffentlichte die US-amerikanische National Security Agency zusammen mit CISA, dem FBI und internationalen Cybersicherheitsbehörden gemeinsame Leitlinien, die sich speziell mit KI-Datensicherheitsrisiken befassen, darunter böswillig veränderte Daten, Schwachstellen in der Datenlieferkette und Datendrift.

In den Leitlinien wurde betont, dass der Schutz von Daten während des gesamten KI-Lebenszyklus für das Verteidigungsministerium, die nationalen Sicherheitssysteme und die Verteidigungsindustrie besonders wichtig ist. Solche strengen Sicherheitsanforderungen und Bedenken hinsichtlich der möglichen Offenlegung von Verschlusssachen dürften die Einführung von einschränkengenerative KIin sensiblen Verteidigungsanwendungen.

MARKTCHANCEN

Die zunehmende Akzeptanz von GenAI für die Führung, Missionsplanung und Entscheidungsunterstützung schafft neue Wachstumschancen

Der zunehmende Einsatz generativer KI für die Führung, Missionsplanung und Entscheidungsunterstützung schafft erhebliche Chancen auf dem Markt. Verteidigungskräfte nutzen zunehmend GenAI, um große Mengen an Gefechtsfeldinformationen zu synthetisieren, alternative Vorgehensweisen zu generieren, einsatzkritische Informationen zusammenzufassen und Befehlshabern kontextbezogene Empfehlungen zu geben.

Diese Fähigkeiten können dazu beitragen, die für die Einsatzplanung erforderliche Zeit zu verkürzen und es dem Militärpersonal gleichzeitig zu ermöglichen, sich schnell ändernde Bedingungen auf dem Gefechtsfeld einzuschätzen und fundiertere Entscheidungen zu treffen. GenAI kann auch die kontinuierliche Neuplanung unterstützen, indem es Informationen aus mehreren Quellen kombiniert und prägnante, umsetzbare Erkenntnisse während komplexer Militäroperationen präsentiert.

• Im Juli 2026 berichtete die US-Armee über den Test ihres Course of Action Generative Pre-trained Transformer (COA-GPT), einer experimentellen KI-gestützten Plattform, die darauf ausgelegt ist, die Zeitpläne für die militärische Planung möglicherweise von Tagen oder Stunden auf Sekunden zu verkürzen und eine schnellere Entscheidungsfindung auf dem Schlachtfeld zu ermöglichen.
• Darüber hinaus sucht die Armee nach GenAI-basierten, kontextbewussten Entscheidungsunterstützungslösungen, die Echtzeit-Missionsdaten konsolidieren und priorisieren können. Phase-I-Projekte sind für Fördergelder von bis zu 250.000 US-Dollar für einen sechsmonatigen Entwicklungszeitraum berechtigt, was die wachsenden Investitionen in diesem Anwendungsbereich weiter verdeutlicht.

Da sich Verteidigungsorganisationen darauf konzentrieren, Entscheidungsüberlegenheit zu erreichen und Reaktionszeiten zu verkürzen, wird erwartet, dass die Nachfrage nach sicheren GenAI-fähigen Führungs- und Planungslösungen den Marktteilnehmern erhebliche Wachstumschancen bietet.

SEGMENTIERUNGSANALYSE

Durch Anbieten

Das Softwaresegment dominiert aufgrund der weit verbreiteten Einführung missionsspezifischer GenAI-Plattformen

Basierend auf dem Angebot wird der Markt in Software und Dienstleistungen unterteilt.

Aufgrund des zunehmenden Einsatzes von GenAI-Plattformen, verteidigungsspezifischen Anwendungen und KI-gestützten Entscheidungsunterstützungstools hielt das Softwaresegment im Jahr 2025 den führenden Marktanteil bei generativer KI im Verteidigungsbereich. Verteidigungsorganisationen nutzen zunehmend Softwarelösungen für Geheimdienstanalysen, Missionsplanung, Cybersicherheit, Schulung und operative Unterstützung. Die Skalierbarkeit der Software, kontinuierliche Modellaktualisierungen und die einfache Integration in bestehende Verteidigungssysteme stärken die Akzeptanz zusätzlich.

Das Dienstleistungssegment wird im Zeitraum 2026–2034 voraussichtlich die schnellste CAGR von 26,8 % verzeichnen.

Durch Bereitstellung

Das On-Premises-Segment dominierte den Markt, da Verteidigungsorganisationen der sicheren Datenkontrolle Priorität einräumen

Basierend auf der Bereitstellung wird der Markt in On-Premise, Cloud und Hybrid unterteilt.

Aufgrund der hohen Sensibilität geheimer militärischer Daten und der Notwendigkeit einer strengen Kontrolle der KI-Infrastruktur lag das On-Premise-Segment mit einem Marktanteil von 47,9 % im Jahr 2025 an der Spitze. Verteidigungsorganisationen bevorzugen lokal gehostete GenAI-Systeme, um die Gefährdung durch externe Netzwerke zu verringern, die Cybersicherheit zu stärken und strenge Anforderungen an Datensouveränität und Zugriffskontrolle einzuhalten.

Das Hybridsegment wird im Zeitraum 2026–2034 voraussichtlich die schnellste CAGR von 28,8 % verzeichnen.

Auf Antrag

Das Segment „Intelligence and Situational Awareness“ ist aufgrund des wachsenden Bedarfs an schneller Informationsverarbeitung führend

Basierend auf der Anwendung ist der Markt in Befehls- und Entscheidungsunterstützung, Intelligenz und Situationsbewusstsein, Schulung und Simulation, Cybersicherheit, Logistik und Wartung, Unternehmensbetrieb und andere unterteilt.

Das Segment Intelligence & Situational Awareness hielt im Jahr 2025 mit 27,0 % den größten Anteil, da der Bedarf an der Verarbeitung und Interpretation großer Mengen an Geheimdienst-, Überwachungs-, Aufklärungs- und Gefechtsfelddaten wächst. GenAI hilft Verteidigungsorganisationen, komplexe Informationen zusammenzufassen, relevante Muster zu identifizieren, kontextbezogene Erkenntnisse zu generieren und das Situationsverständnis in Echtzeit zu verbessern.

Das Trainings- und Simulationssegment wird im Zeitraum 2026–2034 voraussichtlich die schnellste CAGR von 27,2 % verzeichnen.

Vom Endbenutzer

Erfahren Sie, wie unser Bericht Ihr Geschäft optimieren kann, Sprechen Sie mit einem Analysten

Das Segment „Streitkräfte“ liegt aufgrund des umfassenden Einsatzes von GenAI bei unternehmenskritischen Operationen an der Spitze

Basierend auf dem Endbenutzer ist der Markt in Streitkräfte, Verteidigungs- und nationale Sicherheitsbehörden, Verteidigungsunternehmen und Systemintegratoren und andere unterteilt.

Das Segment der Streitkräfte führte den Markt mit einem Anteil von 52,2 % im Jahr 2025 an, was auf den umfassenden Einsatz von GenAI in den Bereichen Missionsplanung, Geheimdienstanalyse, Schulung und Schulung zurückzuführen ist.Logistik, Cybersicherheit und Entscheidungsunterstützung auf dem Schlachtfeld. Militärische Streitkräfte benötigen eine schnelle Verarbeitung großer Mengen an Einsatzdaten und setzen zunehmend GenAI-Tools ein, um das Situationsbewusstsein zu verbessern und die Entscheidungsfindung zu beschleunigen.

Das Segment Verteidigungsunternehmen und Systemintegratoren wird im Zeitraum 2026–2034 voraussichtlich die schnellste CAGR von 26,7 % verzeichnen.

Generative KI im regionalen Ausblick auf den Verteidigungsmarkt

Nach Regionen ist der Markt in Nordamerika, Europa, den asiatisch-pazifischen Raum, Südamerika sowie den Nahen Osten und Afrika unterteilt.

Nordamerika

Um weitere Informationen zur regionalen Analyse dieses Marktes zu erhalten, Laden Sie ein kostenloses Beispiel herunter

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Mehrheitsmarktanteil von 52,6 %, was etwa 0,75 Milliarden US-Dollar entspricht. Dies ist auf die rasche Digitalisierung der Verteidigung, die starke Einführung sicherer KI-Plattformen und die enge Zusammenarbeit zwischen Militärorganisationen und Technologieanbietern zurückzuführen. Die USA beschleunigen den Einsatz grenzüberschreitender GenAI-Modelle durch spezielle Verteidigungsplattformen wie GenAI.mil, während Kanada die souveränen KI-Fähigkeiten für Militäreinsätze stärkt.

• Beispielsweise treibt das kanadische Verteidigungsministerium MapleStack voran, eine souveräne KI-gestützte Technologiesuite, die durch eine Startinvestition in Höhe von 33,5 Millionen US-Dollar unterstützt wird und für die Unterstützung klassifizierter, nicht klassifizierter und Randverteidigungsumgebungen konzipiert ist.

Solche Initiativen, kombiniert mit einer fortschrittlichen Verteidigungsinfrastruktur und der frühzeitigen Einführung KI-gestützter Einsatzinstrumente, stärken weiterhin die führende Marktposition Nordamerikas.

US-amerikanische generative KI im Verteidigungsmarkt

Der US-Marktwert lag im Jahr 2025 bei etwa 0,713 Milliarden US-Dollar, was etwa 50,2 % des weltweiten Umsatzes entspricht.

Europa

Auf Europa entfielen im Jahr 2025 21,7 % des weltweiten Marktumsatzes, was auf die zunehmende Modernisierung der Verteidigung, die zunehmende Einführung von KI-gestützten Aufklärungs- und Entscheidungsunterstützungssystemen sowie starke staatlich unterstützte Innovationsprogramme im Verteidigungsbereich zurückzuführen ist. Länder wie das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und Italien integrieren zunehmend fortschrittliche KI-Technologien in die militärische Planung, Cybersicherheit, Überwachung und operative Unterstützung.

• Im April 2026 kündigte die Europäische Kommission eine Investition von 1,26 Milliarden US-Dollar in 57 neue Projekte des Europäischen Verteidigungsfonds an, darunter Initiativen mit Schwerpunkt auf künstlicher Intelligenz, Cyberverteidigung,Drohnenund andere fortschrittliche Verteidigungstechnologien.

Es wird erwartet, dass die zunehmende grenzüberschreitende Verteidigungszusammenarbeit und die Konzentration auf technologisch fortschrittliche Streitkräfte die bedeutende Marktposition Europas aufrechterhalten werden.

Generative KI im britischen Verteidigungsmarkt

Der britische Marktwert lag im Jahr 2025 bei etwa 0,046 Milliarden US-Dollar, was etwa 3,2 % des weltweiten Umsatzes entspricht.

Deutschland Generative KI im Verteidigungsmarkt

Die deutsche Marktgröße erreichte im Jahr 2025 etwa 0,054 Milliarden US-Dollar, was etwa 3,8 % des weltweiten Umsatzes entspricht.

Asien-Pazifik

Der asiatisch-pazifische Raum machte im Jahr 2025 etwa 18,6 % des weltweiten Umsatzes im Wert von 0,26 Milliarden US-Dollar aus und wird im Zeitraum 2026–2034 voraussichtlich die schnellste regionale CAGR von 27,9 % verzeichnen. Sie wird durch die rasche Modernisierung des Militärs, zunehmende geopolitische Spannungen und zunehmende Investitionen in KI-gestützte Verteidigungsfähigkeiten in China, Indien, Japan, Südkorea und Australien vorangetrieben. Regionale Streitkräfte nutzen GenAI zunehmend für nachrichtendienstliche Analysen, Führungsunterstützung, Schulung, Cybersicherheit und Einsatzplanung.

• Im Januar 2026 unterzeichnete der australische Advanced Strategic Capabilities Accelerator 14 neue Verträge, die sich auf die Stärkung von Entscheidungsvorteilsfähigkeiten konzentrieren, darunter künstliche Intelligenz, maschinelles Denken und automatisierte Datenintegration.

Es wird erwartet, dass die zunehmende Entwicklung souveräner Verteidigungstechnologie und die zunehmende Einführung fortschrittlicher digitaler Kriegsführungsfähigkeiten das regionale Marktwachstum weiter beschleunigen werden.

Chinas generative KI im Verteidigungsmarkt

Der chinesische Marktwert lag im Jahr 2025 bei etwa 0,092 Milliarden US-Dollar, was etwa 6,5 ​​% des weltweiten Umsatzes entspricht.

Japan: Generative KI im Verteidigungsmarkt

Die Größe des japanischen Marktes erreichte im Jahr 2025 etwa 0,037 Milliarden US-Dollar, was etwa 2,6 % des weltweiten Umsatzes ausmacht.

Südkorea: Generative KI im Verteidigungsmarkt

Der südkoreanische Marktwert lag im Jahr 2025 bei etwa 0,034 Milliarden US-Dollar, was etwa 2,4 % des weltweiten Umsatzes entspricht.

Naher Osten und Afrika

Der Markt im Nahen Osten und in Afrika erreichte im Jahr 2025 etwa 0,07 Milliarden US-Dollar, was 5,0 % des weltweiten Umsatzes entspricht, unterstützt durch die rasche Digitalisierung der Verteidigung in den Golfstaaten und die zunehmende Betonung souveräner KI-Fähigkeiten. Verteidigungsministerien in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen regionalen Märkten erweitern den Einsatz von KI in den Bereichen Geheimdienstanalyse, Befehlsunterstützung, Cybersicherheit, autonome Plattformen und militärische Ausbildung.

GCC Generative KI im Verteidigungsmarkt

Die Größe des GCC-Marktes erreichte im Jahr 2025 etwa 0,027 Milliarden US-Dollar, was etwa 1,9 % des weltweiten Umsatzes entspricht.

Südamerika

Auf Südamerika entfielen im Jahr 2025 etwa 0,03 Milliarden US-Dollar und es wird erwartet, dass es zwischen 2026 und 2034 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 25,5 % verzeichnen wird, da die Modernisierungsprogramme für die Verteidigung in der gesamten Region weiterhin schrittweise erfolgen und budgetabhängig sind. Länder wie Brasilien, Kolumbien, Chile und Argentinien nutzen zunehmend KI für nachrichtendienstliche Analysen, Grenzsicherheit, Cybersicherheit und operative Unterstützung. Die Einführung von GenAI konzentriert sich jedoch immer noch auf Pilot- und Frühphasenimplementierungen.

Generative KI im brasilianischen Verteidigungsmarkt

Der brasilianische Marktwert lag im Jahr 2025 bei etwa 0,015 Milliarden US-Dollar und machte etwa 1,1 % des weltweiten Umsatzes aus.

WETTBEWERBSFÄHIGE LANDSCHAFT

Wichtige Akteure der Branche

Sichere GenAI-Plattformen, missionsspezifische Modelle und Fähigkeiten zur Verteidigungsintegration verschärfen den Wettbewerb

Die Wettbewerbslandschaft des Marktes für generative KI im Verteidigungsbereich umfasst Entwickler von innovativen KI-Modellen, Cloud-Dienstleister, Verteidigungstechnologieunternehmen, Systemintegratoren und traditionelle Verteidigungsunternehmen. Zu den wichtigsten Akteuren auf dem Weltmarkt gehören Microsoft Corporation, Amazon Web Services, Inc., Google LLC, Palantir Technologies Inc. und OpenAI. Diese Unternehmen unterscheiden sich durch Modellgenauigkeit, sichere Bereitstellung, Unterstützung für klassifizierte Umgebungen, verteidigungsspezifische Modellanpassung, multimodale Fähigkeiten, Integration mit Befehls- und Nachrichtensystemen und die Fähigkeit, in Cloud-, On-Premises- und Edge-Umgebungen zu arbeiten.

Große Technologie- und Verteidigungsunternehmen profitieren von etablierten Regierungsbeziehungen, sicherer Cloud-Infrastruktur, breiten Verteidigungsportfolios, klassifizierter Netzwerkerfahrung und starken Systemintegrationsfähigkeiten. Gleichzeitig erhöhen KI-native Unternehmen den Wettbewerb, indem sie fortschrittliche Basismodelle anbieten.Agentische KI, domänenspezifische Copiloten und schnellere Modellentwicklung. Dadurch werden Sicherheit, Zuverlässigkeit, Interoperabilität, missionsspezifische Leistung, menschliche Aufsicht und die Fähigkeit, GenAI in sensiblen Verteidigungsumgebungen einzusetzen, für die Wettbewerbsposition immer wichtiger.

LISTE DER WICHTIGSTEN GENERATIVEN KI IN VERTEIDIGUNGSUNTERNEHMEN IM PROFIL

• Microsoft Corporation (U.S.)
• Amazon Web Services, Inc. (AWS) (U.S.)
• Google LLC (U.S.)
• Palantir Technologies Inc. (U.S.)
• OpenAI (U.S.)
• Anthropic PBC (U.S.)
• Scale AI, Inc. (U.S.)
• Oracle Corporation (U.S.)
• ai, Inc. (U.S.)
• Booz Allen Hamilton Holding Corporation (U.S.)
• Anduril Industries, Inc. (U.S.)
• Leidos Holdings, Inc. (U.S.)
• Lockheed Martin Corporation (U.S.)
• BAE Systems plc (U.K.)
• xAI / AIQ Phase LLC (U.S.)

WICHTIGE ENTWICKLUNGEN IN DER INDUSTRIE

• September 2026:NAVWAR der US-Marine suchte nach kommerziellen Lösungen für ein generatives KI-gestütztes elektronisches Leistungsunterstützungssystem zur Unterstützung des Personals, das taktische Netzwerke betreibt. Die Lösung soll die Informationsüberflutung reduzieren, die Ausbildung beschleunigen und die Einsatzbereitschaft von Kampfflugzeugen im Zuge der Weiterentwicklung der Netzwerktechnologien verbessern.
• August 2026:Oracle hat OCI Generative AI in der Oracle U.S. Government Cloud und der U.S. Defense Cloud verfügbar gemacht und ermöglicht so Regierungs- und Verteidigungskunden die Bereitstellung unterstützter Basismodelle in sicheren Cloud-Umgebungen. Die Erweiterung stärkt den Zugang zu GenAI-Funktionen für sensible Verteidigungsaufgaben.
• Juni 2026:GFT Technologies und INTEC Industrie-Technik haben eine strategische Partnerschaft geschlossen, um souveräne und agentische KI für europäische Verteidigungsorganisationen voranzutreiben. Die Zusammenarbeit umfasst klassifizierte KI-Umgebungen, Logistikunterstützung, Modernisierung älterer Software, Lebenszyklusintelligenz und KI-gestützte Wartungsabläufe.
• Mai 2026:Airbus hat sich mit Mistral AI zusammengetan, um den Einsatz fortschrittlicher KI in seinen Luft- und Raumfahrt-, Verteidigungs- und Raumfahrtaktivitäten auszuweiten. Die Zusammenarbeit konzentriert sich auf den vertrauenswürdigen und souveränen KI-Einsatz, einschließlich Anwendungen mit streng vertraulichen und militärischen Luft-, Raumfahrt- und Verteidigungsinformationen.
• Februar 2026:OpenAI hat mit dem US-Kriegsministerium eine Vereinbarung über den Einsatz fortschrittlicher KI-Systeme in geheimen Umgebungen getroffen. Die Bereitstellung nutzt eine cloudbasierte Architektur mit Sicherheitskontrollen und freigegebenem OpenAI-Personal, die den sicheren Einsatz von Grenz-KI für militärische Anwendungen unterstützt.
• November 2025:Bei der NATO-Übung STEADFAST DUEL 2025 wurde ein digitales Befehls- und Kontrollsystem getestet, das mit großen Sprachmodellen und künstlicher Intelligenz erweitert wurde. Im Rahmen des Experiments wurde untersucht, wie diese Technologien die militärische Entscheidungsgeschwindigkeit, das Situationsbewusstsein und die Koordination in allen Einsatzbereichen verbessern könnten.

BERICHTSBEREICH

Der globale Marktbericht über generative KI im Verteidigungsbereich bewertet die Marktgröße, das prognostizierte Wachstum, die Angebotsstruktur, die Bereitstellungsmodelle, die Anwendungslandschaft, die Endbenutzernachfrage, regionale Möglichkeiten, die Technologieeinführung, den regulatorischen Einfluss, die Beschaffungspraktiken und die Wettbewerbspositionierung. Die Studie bewertet, wie generative KI in den Bereichen Befehls- und Entscheidungsunterstützung, Intelligenz und Situationsbewusstsein, Schulung und Simulation, Cybersicherheit, Logistik und Wartung, Unternehmensbetrieb, Verteidigungsdesign und autonome Systemabläufe eingesetzt wird. Außerdem wird die Einführung großer Sprachmodelle, multimodaler KI, Agentensystemen, sicherer KI-Plattformen und verteidigungsspezifischer generativer KI-Lösungen in Umgebungen des Militärs, der nationalen Sicherheit und von Verteidigungsunternehmen untersucht.

Anfrage zur Anpassung  um umfassende Marktkenntnisse zu erlangen.

BERICHTSUMFANG UND SEGMENTIERUNG

Forschungsmethodik

1.Bottom-Up-Ansätze

• Aufbau von Einnahmen für Großakteure mithilfe von Generative-AI-Einnahmen, die der Verteidigung zuzuordnen sind, offiziellen Vertragsoffenlegungen, Produktportfolios und offengelegten Einsätzen im öffentlichen Sektor.
• Analyse öffentlicher Verträge und Programme unter Verwendung realisierter oder zurechenbarer Lieferanteneinnahmen anstelle vollständiger Vertragsobergrenzen oder Gesamtwerte von Waffensystemen.
• Anwendungsfallmodellierung in den Bereichen Befehls- und Entscheidungsunterstützung, Aufklärung und Situationsbewusstsein, Schulung und Simulation, Cybersicherheit, Logistik und Wartung, Unternehmensbetrieb und andere neue Verteidigungsanwendungen.
• Vergleichen Sie die Schätzungen auf Anbieterebene mit der landesweiten und regionalen Nachfrage, um eine Doppelzählung der Umsätze von Hauptauftragnehmern, Unterauftragnehmern und Cloud-Plattformen zu verhindern.

2.Top-Down-Ansätze

Ansatz 1:

• Analyse der Verteidigungsausgaben auf globaler und Länderebene mit einer konservativen kommerziellen generativen KI-Intensität, angewendet auf den relevanten Ausgabenpool für Software, Cloud, Daten und Missionsmodernisierung.

Ansatz 2:

• Bewertung der Budgets für Verteidigungs-KI und digitale Modernisierung, der Beschaffungsaktivitäten, der Einführung einer sicheren Cloud und der Umwandlung von Pilotprojekten in die Produktion in den im Umfang enthaltenen Ländern.

Ansatz 3:

• Benchmarking mit Verteidigungs-Unternehmenssoftware, Missionssoftware, sicherer Cloud und KI-Beschaffungsaktivitäten, um eine vertretbare Ober- und Untergrenze für die Marktschätzung festzulegen.
• Regionale Gesamtwerte werden mit Schätzungen für Länder/Subregionen abgeglichen und dann mit den Bottom-up-Unternehmens- und Anwendungsfallansätzen trianguliert.

3.Liste der wichtigsten Quellen

• Regierungs- und Verteidigungsquellen: US-Verteidigungsministerium und CDAO, NATO, Europäische Verteidigungsagentur, britisches Verteidigungsministerium, japanisches Verteidigungsministerium, indisches Verteidigungsministerium, australisches Verteidigungsministerium und andere Landesverteidigungsbehörden.
• Institutionelle und politische Quellen: SIPRI, NIST, U.S. Bureau of Industry and Security, Europäische Kommission, OECD, Weltbank und relevante Veröffentlichungen zu Exportkontrolle und KI-Governance.
• Unternehmensquellen: Jahresberichte, SEC-Einreichungen, Investorenpräsentationen, Gewinnveröffentlichungen, offizielle Produktseiten, Vertragsankündigungen, Partnerschaftsmitteilungen und technische Dokumentation.
• Eingaben zur Marktvalidierung: Auftragsvergaben für Verteidigungs-KI, Produkteinführungen von GenAI, geheime oder staatliche Cloud-Autorisierungen, Beschaffungsrahmen, Pilotprogramme, strategische Partnerschaften, M&A-Aktivitäten und Finanzierung von Verteidigungsinnovationen.

4.Primärinterviews

Angebotsseitige Interviews: 60 %

• Key Respondents: Generative AI platform providers, hyperscalers, defense software vendors, defense primes, system integrators, AI infrastructure providers and specialist technology companies. Respondents include product leaders, public-sector and defense business-development executives, sales leaders, solution architects and program managers.

Interviews auf der Nachfrageseite: 40 %

• Hauptbefragte:Spezialisten für die Beschaffung von Verteidigungsgütern, Nutzer von Militär- und Geheimdiensttechnologien, ehemalige Beamte der Verteidigungs-KI, Forschungs- und Entwicklungsorganisationen im Verteidigungsbereich, Programmmanager und Fachexperten. In Interviews werden der Reifegrad der Einführung, Beschaffungszyklen, Vertragsstrukturen, Sicherheitsbeschränkungen, Bereitstellungsmuster und Anwendungsprioritäten überprüft.