"Concevoir des stratégies de croissance est dans notre ADN"

Taille, part et analyse du marché de l’étiquetage des protéines par méthode d’étiquetage (in vitro, in vivo), par type de produit (réactifs, kits), par application (microscopie à fluorescence, spectrométrie de masse, dosage des protéines, dosage cellulaire, techniques immunologiques), par utilisateur final (sociétés biopharmaceutiques, instituts universitaires et de recherche, hôpitaux, centres de diagnostic) et prévisions régionales, 2026-2034

Region : Global | Numéro du rapport: FBI101024 | Statut : En cours

 

APERÇUS CLÉS DU MARCHÉ

La taille du marché mondial de l’étiquetage des protéines était évaluée à 2,88 milliards USD en 2025. Le marché devrait passer de 3,13 milliards USD en 2026 à 6,03 milliards USD d’ici 2034, avec un TCAC de 8,56 % au cours de la période de prévision.

En septembre 2018, des chercheurs de l’Institut indien d’enseignement et de recherche scientifiques (IISER) de Bhopal ont innové avec un protocole dans lequel un seul marquage d’acide aminé d’une protéine pourrait potentiellement traiter le cancer. La technique de marquage des protéines est apparue comme une alternative innovante à la technique conventionnelle des protéines fluorescentes pour les études liées aux protéines.

L'utilisation de marqueurs appropriés pour la détection et la purification de la protéine marquée et de ses divers paramètres de liaison est appelée marquage des protéines. Bien qu'il existe de nombreuses techniques de marquage et marqueurs moléculaires disponibles sur le marché, le marquage des protéines s'est avéré améliorer la simplicité et apporter de la polyvalence à l'étude des protéines in vivo et in vitro.

Pour obtenir des informations approfondies sur le marché, Télécharger pour la personnalisation

 

Une protéine de fusion est générée en créant une construction génétique unique qui se lie ensuite de manière covalente aux marqueurs protéiques, ce qui constitue un outil utile pour les études protéiques. Les marqueurs protéiques couramment utilisés pour la plupart des études sur les protéines sont la biotine, les conjugués enzymatiques et les sondes fluorescentes. L’importance croissante de la bio-ingénierie et la recherche de médicaments personnalisés ont accéléré l’utilisation du marquage des protéines.

La croissance du marché mondial de l’étiquetage des protéines est tirée par l’investissement croissant dans la recherche protéomique, une plus grande adoption de la bio-ingénierie et la présence de nombreux acteurs sur le marché. En outre, le développement de sondes et de colorants pour l’utilisation du marquage des protéines devrait également alimenter le marché mondial du marquage des protéines au cours des années de prévision.

À l’inverse, le manque de sensibilisation à la bio-ingénierie et à l’étiquetage des protéines dans les pays émergents est le facteur qui peut entraver la croissance du marché mondial de l’étiquetage des protéines.

Acteurs clés couverts

Certaines des principales entreprises présentes sur le marché mondial de l'étiquetage des protéines sont Merck KGaA, Thermo Fisher Scientific Inc., Biotium, Abcam plc, LI-COR, Inc., ZEDIRA GmbH, NanoTemper Technologies GmbH, General Electric, TriLink BioTechnologies LLC et d'autres acteurs.

SEGMENTATION

SEGMENTATION

 DÉTAILS

Par méthode d'étiquetage

· In vitro

· In vivo

Par type de produit

· Réactifs

o Sondes

o Enzymes

o Anticorps

o Autres réactifs

· Trousses

Par candidature

· Microscopie à fluorescence

· Spectrométrie de masse

· Dosage des protéines

· Test basé sur les cellules

· Techniques immunologiques

· Autre

Par utilisateur final

· Entreprises biopharmaceutiques

· Instituts universitaires et de recherche

· Hôpitaux

· Centres de diagnostic

· Autres

Par géographie

· Amérique du Nord (États-Unis et Canada)

· Europe (Royaume-Uni, Allemagne, France, Italie, Espagne, Scandinavie et reste de l'Europe)

· Asie-Pacifique (Japon, Chine, Inde, Australie, Asie du Sud-Est et reste de l'Asie-Pacifique)

· Amérique latine (Brésil, Mexique et reste de l'Amérique latine)

· Moyen-Orient et Afrique (Afrique du Sud, CCG et reste du Moyen-Orient et Afrique)

 

Parmi la segmentation des types de produits, les réactifs sont considérés comme détenant la plus grande part du marché mondial de l’étiquetage des protéines en raison du coût plus élevé associé au type de produit combiné aux exigences plus élevées du produit dans la recherche et les industries pharmaceutiques.

Informations clés

  • Aperçu des avancées du marché de l’étiquetage des protéines
  • Fusions et acquisitions clés
  • Stratégies clés des principaux acteurs du marché
  • Indicateurs de performance clés pour le marché mondial de l’étiquetage des protéines

Analyse régionale

Le marché mondial de l’étiquetage des protéines a été segmenté en Amérique du Nord, en Europe, en Asie-Pacifique, en Amérique latine, au Moyen-Orient et en Afrique. Les pays développés d’Amérique du Nord et d’Europe devraient dominer le marché de l’étiquetage des protéines au cours des années projetées en raison du lancement de nouveaux produits et de l’augmentation des dépenses en recherche protéomique. La croissance du marché de l’étiquetage des protéines dans les régions Asie-Pacifique devrait se propulser au cours de la période de prévision en raison de l’acceptation rapide des médicaments personnalisés et de l’évolution des infrastructures de soins de santé.

Développements clés de l’industrie

  • En mars 2019, enGenes Biotech GmbH a annoncé que la société développait un projet utilisant la technologie brevetée enGenes-X-press pour l'incorporation dirigée sur site d'acides aminés non canoniques dans des protéines qui pourraient être utilisées pour le marquage des protéines.
  • En décembre 2017, Abbkine, Inc. a annoncé le lancement du kit d'étiquetage LinKine HRP.


  • En cours
  • 2024
  • 2019-2023
Télécharger un échantillon gratuit

    man icon
    Mail icon
Services de conseil en croissance
    Comment pouvons-nous vous aider à découvrir de nouvelles opportunités et à évoluer plus rapidement ?
Soins de santé Clientèle
3M
Toshiba
Fresenius
Johnson
Siemens
Abbot
Allergan
American Medical Association
Becton, Dickinson and Company
Bristol-Myers Squibb Company
Henry Schein
Mckesson
Mindray
National Institutes of Health (NIH)
Nihon Kohden
Olympus
Quest Diagnostics
Sanofi
Smith & Nephew
Straumann