관세가 글로벌 반도체 무역 역학을 재구성하는 방법 :해야 할 일

소개

• 국내 상품 및 서비스 성장을 보호하고 외국 상품과 서비스를 비싸게함으로써 미국 제조업체의 경쟁력을 높이고 무역 적자를 줄이기 위해 관세가 도입됩니다. 그만큼미국 관세각 국가의 무역 적자 (-6.1%에서 마지막으로 관찰 된)를 0으로 줄이는 데 필요한 관세 수준을 추정하여 계산됩니다. 계산은 거래 데이터와 수입의 민감도를 가격 변동으로 사용합니다. 10%의 기준 요금을 가진 상호 관세의 구현은 미국뿐만 아니라 IT 서비스 국가들에게도 중요한 위험 경로를 포장합니다.
• 현재 반도체는 새로운 관세에서 제외되지만 반도체 관련 제품 및 서비스에 대한 새로운 관세는 곧 발표 될 수 있습니다. 미국에 의해 반도체에 대한 25% 관세의 부과는 전 세계 반도체 산업에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 관세는 미국 국가 안보 목표와 일치함에 따라 국내 생산을 장려 할 수 있습니다.  또한 공급망의 글로벌 중단, 국제 관계가 긴장된 국제 관계 및 소비자가 글로벌 시장에 부정적인 영향을 미치는 비용 증가를 포함하여 상당한 위험을 제시합니다.

• 현재는 대략적으로 믿어집니다. 기업의 30%가 불분명 한 관세와 관련하여 상황을 관찰하고 있습니다.반도체. 트럼프 관세 이전에는 기업의 61%가 새로운 공급 업체를 식별하여 조달 전략을 재배치했습니다. 그 이유는 글로벌 시장 역학, 지정 학적 긴장 및 무역 장벽의 변화로 인해 무역이 복잡하고 탐색하기 위해 더 많은 투명성을 요구하기 때문입니다.
• 세계 시장의 11%를 차지하는 미국 반도체는 주로 대만, 한국 및 베트남과 같은 국가에 의존합니다. 트럼프 관세에 대한 시장 반응은 매우 변동성이 있습니다. 특정 구성 요소의 가격은 이미 하이킹을하고 있으며 유통 업체는 반도체 구성 요소 및 고성능 부품에 대한 리드 타임이 연장되고 있습니다. 또한 기술 산업의 기초 블록 인 스마트 폰 및 랩톱과 같은 반도체 애플리케이션 산업은 가격 인상의 영향을받을 가능성이 높습니다.

관세가 경제에 어떤 영향을 미치는지

단기적으로 관세는 비즈니스가 반도체 칩셋의 스타킹을 시작할 수 있으므로 반도체 구성 요소의 가격 인상을 초래할 수 있기 때문에 반도체 산업을 늘릴 수 있습니다. 그러나 장기적으로 기업은 기존 공급망을 위태롭게하고 조달 전략을 재평가 할 수 있기 때문에 부정적인 충격을 느낄 수 있습니다. 전 세계적으로 반도체 경제는 공황 반도체 스타킹, 교란 공급망 및 수입 세금과 같은 문제가 발생하여 장기적으로 경제가 갑자기 줄어들 것입니다. 세계 GDP는 -0.17 % 포인트 (PP) 감소 할 것으로 예상됩니다. 동시에, 현재 105%의 관세에 직면 한 중국은 -0.22 pp 변경을 관찰 할 것입니다. 미국 경제에서 주요 무역 점유율을 보유한 캐나다는 -2.07 pp 감소로 추정됩니다. 국가는 관세에 직면 할 수 있지만 자유 무역 협정은 국가에 혜택을 줄 수있어 GDP를 0.07 pp로 늘릴 수 있습니다.

글로벌 비즈니스에 미치는 영향

• 비용 상승 및 공급망 교대

관세는 산업 전자 장치, 스마트 폰, 노트북의 최종 가격에 영향을 줄 수 있습니다.전기 자동차. 글로벌 칩 생산의 11%를 차지하는 미국은 투자와 더 긴 리드 타임이 필요하며, 이는 반도체 가격이 한동안 상승 할 것입니다. 이에 따라 회사는 국내 시장에서 소싱하고 국내 투자를 늘려 위험을 완화함으로써 공급망 전략을 다양화할 수 있습니다. 또한 관세는 기존 공급망, 특히 미국 칩 제조업체에 의존하는 OEM의 경우 방해가 될 수 있습니다. 혼란은 재배치로 이어질 것이며, 결과적으로 통신, 자동차 및 전자 제품과 같은 부문에서 재 회의 및 소싱 지연으로 이어질 수 있습니다. 유럽과 인도와 같은 다른 국가들은 반도체 제조에 대한 관계를 강화함으로써 무역 동맹을 형성 할 수 있으며, 미국 관세에 맞서기 위해 반도체의 꾸준한 공급을 보장 할 수 있습니다.

• 부문 별 영향

새로운 관세는 국가 안보 이익에 따라 발표 될 수 있으며, 이는 TSMC, SK Hynix 및 ASML과 같은 주요 반도체 제조업체의 양날의 검으로 작용할 수 있습니다. 주요 기술 대기업은 EUVL과 같은 사전 반도체 제조 기술을 위해이 제조업체에 크게 의존하고 있습니다. 따라서 반도체 공간의 가격은 수입 제품의 5.1%, 전체 가격의 4.5% 증가를 관찰 할 수 있습니다. 관세는 Nvidia와 같은 비즈니스가 더 높은 가격으로 조달하거나 국내 공급 업체로 전환하여 공급망을 재정렬하여 주요 사업 비용을 초래할 수 있습니다. 또한 미국에서 운영되는 사람들은 다른 국가의 추가 세금과 상호 관세를 부담 할 수 있으며, 이는 여전히 대만에서 메모리 칩셋을 수입하는 인텔 및 NVIDIA와 같은 주요 제조업체의 이익 마진에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 인텔은 중국, 베트남, 아일랜드, 코스타리카, 이스라엘 및 말레이시아에 생산 시설을 보유하고 있으며 회사에 비용이 많이들 수 있습니다.

비즈니스 전략

반도체 생태계의 기업은 이미 완성 된 반도체 제품 또는 반도체 장비에 영향을 미칠 것이라고 아직 명시되지는 않았지만 이미 투자와 프로젝트를 미국으로 전환 할 계획입니다. 따라서 플레이어는 미국의 위험을 완화하고 생산 시설과 투자를 변화시키기 위해 소싱 전략을 다시 조정하여 대기 및 지시 접근 방식을 취할 것입니다.

• 예를 들어, 글로벌 기술 대기업 인 NVIDIA는 향후 4 년 동안 미국에서 5 천억 달러의 AI 인프라를 생산하려는 목표의 일환으로 미국에 AI 슈퍼 컴퓨터를 구축 할 것입니다. 이 프로젝트는 TSMC, Foxconn, Spil, Amkor 및 Wistron과 같은 반도체 거인으로 달성 될 것입니다.

주요 테이크 아웃 (결론)

시장은 구현하기 오래 전에 관세에 의해 위협을 받았으며, 반도체의 최종 사용은 전체적으로 5%의 전체 가격 인상을 관찰 할 수 있으며, 이는 단기적으로 단기적으로 유지 될 것입니다. 그러나 글로벌 다국적 제조업체는 관세와 지정 학적 긴장이 더 긴 리드 타임, 수입 세금이 많고 생산 및 투자를 낮은 차립 및 고소 소비 시장으로 이동하는 측면에서 큰 손실을 초래할 수 있기 때문에 공급망을 전략화하고 있습니다. 장기적으로, 기업은 계약을 다시 협상하고 탄력적 인 공급 업체 네트워크, 대체 리소스 및 높은 가격을 개발함으로써 복잡한 공급망을 조정해야했습니다.이 가격은 높은 비용으로 최종 사용자에게 제공됩니다. 이러한 요소는 회사의 마진에 크게 영향을 미치고 비즈니스에 부정적인 영향을 미칩니다.