"设计增长战略是我们的基因"
医疗保健互操作性是一个系统,可以在包括医疗保健设施,保险提供商等各方之间交换电子健康记录(她)和其他医疗保健信息。该系统允许无缝共享,访问和协调信息。医疗保健互操作性对于医疗保健系统及其基础设施有效运行至关重要。医疗保健互操作性市场的性质极具挑战性,因为其高度个性化的整合,个性化的护理和医疗保健互操作性系统的扩展。创新者现在正在解决这些问题,这些问题正在推动全球医疗保健互操作性市场。例如,根据Medicare服务中心的说法,在2021年7月,制定了用于改善医疗保健数据标准化和采用新电子标准(例如HL7 FHIR)的新政策,这代表了医疗保健互操作性领域的进步。该政策的主要目的是使医疗保健数据全面,完整且能够推动以患者为中心的决策。
此外,市场上的主要参与者正在开发专注于双向数据交换,提供商连接性和定义互操作性标准以获得竞争优势的创新医疗保健互操作性系统。
推动医疗保健互操作性市场增长的主要因素是以患者为中心的护理服务计划和政府互操作性倡议。这些主要集中于增强患者护理和安全性。此外,昂贵的医疗保健系统以及随后遏制医疗保健成本的需求是医疗保健的需求日益增长,这可能会鼓励市场增长。此外,预计医疗机构与辅助部门之间的连通性改善将在不久的将来促进医疗保健互操作性市场的增长。此外,即将到来的互操作性解决方案(例如计算机辅助的医疗编码,医疗机器学习和自然语言处理(NLP))的应用可能会支持市场增长,以实现医疗保健互操作性。
主要市场驱动因素 -
Improvements in patient-centric government initiatives, increasing need for effective and efficient interoperability solutions in healthcare settings to decrease administrative costs
主要市场限制因素 -
High cost of integration, privacy and security challenges.
在全球范围内,可以通过互操作性,最终用户和地区根据解决方案的类型来细分医疗保健互操作性市场。基于解决方案的类型,可以将市场细分为解决方案和服务。基于互操作性水平,可以将市场细分为基础互操作性,结构性互操作性,语义互操作性,组织互操作性。基于最终用户,可以通过医疗保健提供者,诊断和成像中心,付款人,药房,其他人(负责任的护理组织,血液银行和学术研究中心)进行细分市场。根据地理位置,该市场在北美,欧洲,亚太地区,拉丁美洲和中东非洲地区进行了细分。
医疗保健互操作性市场中存在的一些主要公司包括Cerner Corporation,Infor,Epic Systems Corporation,Intersystems Corporation,Jitterbit Inc.,Koninklijke Philips N.V.,OSP Labs,Allscripts Healthcare Solutions,Visolve Inc.,Vesolve Inc.,Orion Health Inc.,Orion Health Group,Interface Warefore Intfaceware Inc.和其他Promine Promince.
从地理上讲,医疗保健互操作性市场被细分为北美,欧洲,亚太地区,拉丁美洲和中东和非洲。预计北美将占医疗保健互操作性市场的最大份额。优势归因于发达的医疗设施,新技术的较高接受率和技术人员的培训性。 2021年7月,Medicare和Medicaid服务中心部署的政策专注于具有EHR能力的医院,以向其他提供商发送录取,解除和转让通知。这将对某些付款人的要求执行要求,以支持患者的访问权以及减轻行政流程的负担。
据估计,欧洲将在全球医疗保健互操作性市场上显示出积极的预测,因为政府政策在解决了医疗保健互操作性的共享平台方面的严格性。例如,根据欧洲委员会的说法,在2021年6月,欧洲电子健康记录交换格式的建议旨在促进欧盟电子健康记录的跨境互操作性。亚太地区可能由于在新兴国家发展医疗保健系统而显示出更高的增长率。
此外,政府倡议推动基于保险的医疗保健授权是激励接受医疗保健互操作性市场的另一个因素。例如,在2021年4月,综合健康信息系统与新加坡一般保险协会和新加坡人寿保险协会等贸易协会合作,创建了一个综合平台,以更快地处理住院索赔。拉丁美洲是一种新兴的经济,可能事实证明价格敏感,因为医疗保健互操作性造成了巨大的建立和习惯成本。尽管如此,它可能会在将来增长。中东非洲的非洲市场是相对新兴的市场,重点是海湾合作委员会和非洲某些地区,这可能显示出更好地接受医疗保健互操作性,从而促进了全球医疗保健互操作性市场的增长。
获取市场的深入见解, 下载定制
|
属性 |
细节 |
|
通过解决方案类型 |
|
|
通过互操作性水平 |
|
|
由最终用户 |
|
|
通过地理 |
|