网络战市场规模、份额和行业分析，按战争类型（进攻性和防御性网络战）、按能力（网络间谍和侦察、网络攻击和破坏、心理和信息作战、命令与控制战等）、按解决方案（硬件、软件和托管服务）、按部署模式（本地/平台、基于云、混合和其他）边缘/战术）、按运营级别（战略、运营和战术）、按目标环境（企业/政府 IT、工业控制系统等）、按收入模式和区域预测，2025-2032 年

2024年，全球网络战市场规模为1269.3亿美元。预计该市场将从2025年的1347.2亿美元增长到2032年的2588.1亿美元，预测期内复合年增长率为9.8%。

网络战是当代国防政策的一个关键领域，涉及防御和进攻，保护国家免受针对关键数字基础设施、政府和军事指挥系统的网络威胁。市场通常分为进攻性网络战（OCW）和防御性网络战（DCW），前者需要集中攻击、破坏和情报，后者需要保护资产、维持弹性和促进运营连续性。

其能力广泛，涵盖网络间谍、C2（命令和控制）战、心理和信息作战，以及连接战术和战略职能的跨域支持。部署结构范围从本地防御平台到基于云的保护和基于操作级别的战术边缘解决方案。同时，收入来源包括 GovCloud SaaS 平台和传统企业合同。对市场的支持表现为国防和政府 IT 网络数字化程度的提高，这促使需要保护工业控制系统、武器平台和电信基础设施。

包括洛克希德·马丁公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、雷神技术公司、BAE系统公司和泰雷兹公司在内的主要竞争者正在利用人工智能和机器学习、抗量子加密和云原生网络防御解决方案等技术来巩固自己的立足点，全球各国政府都在加大对现代化举措的投资，以应对新兴网络威胁的事件响应。

市场动态

市场驱动因素

网络攻击的增加导致适当的反网络战的高速增长

全球网络战市场的增长是由网络攻击的强度和复杂性升级以及政府支出和公私伙伴关系的增长推动的。随着地缘政治竞争和网络冲突的升级，各国增加了对强大网络能力的支出，特别是出于国防目的，同时采取了积极主动的政策和法规，要求加强网络安全准备。

• 2025年6月——意大利莱昂纳多宣布收购一家欧洲网络安全公司，以增强其多域作战能力，凸显网络防御专家在现代军事生态系统中的关键作用。

市场限制

对高技能劳动力的需求限制了市场增长

尽管网络战市场正在蓬勃发展，但其增长受到持续的技能差距和利益相关者之间实时信息共享进展有限的限制。短缺的网络安全能够应对不断变化的威胁的专业人员仍然是公共和私营部门的主要瓶颈。同样，不愿或无法共享威胁情报会迅速降低对新兴攻击的集体响应能力。

• 2025 年 4 月，美国国会就《网络安全信息共享法案》(CISA) 下的保护更新进行辩论，WIMWAG 法案旨在扩展条款，但面临隐私和实施方面的担忧

市场机会

通过人工智能驱动的系统和解决方案实现增长机会

在人工智能、机器学习、量子技术和不断扩大的数字表面（包括物联网、云平台和混合战争领域）的推动下，网络战市场提供了巨大的增长机会。政府和企业越来越关注保护关键基础设施、国家资产和民用系统，从而加速了对先进网络防御和攻击工具的需求。

人工智能驱动的系统提供了变革潜力，能够实时异常检测、精心策划的威胁响应和预测性事件预防。与此同时，深度造假和虚假信息操作、云漏洞和物联网暴露为定制网络安全解决方案创造了利基市场。

• 2025 年 3 月，埃森哲以超过 10 亿美元收购了 Cyber​​CX，将人工智能驱动的防御工具与区域专业知识相结合，以加强澳大利亚的国家网络安全态势。这表明了复杂的网络防御集成的丰厚需求和战略价值。

网络战市场趋势

转向智能和新兴技术将成为主要市场趋势

技术不断通过人工智能重塑网络战策略，机器学习、量子计算、自主系统和先进的数据合成工具。人工智能驱动的自动化日益增强攻击和防御能力，实现自适应恶意软件、更快的威胁检测和自主遏制。与此同时，即将到来的量子时代威胁着现有的加密技术，同时为量子弹性密码学和防御系统开辟了道路。

此外，商业科技公司正在进入国防领域。诺基亚、甲骨文和戴尔等传统网络安全公司现在正在部署利用 5G 的战场级数据系统，云分析，以及用于实时智能操作的坚固耐用的硬件。这一趋势加剧了网络战中的技术军备竞赛。

• 2025年2月，诺基亚、甲骨文和戴尔推出了军用级战场数据解决方案，凸显了科技巨头提供下一代网络战基础设施的趋势。
• 2024 年 7 月——乌克兰部署了人工智能驱动的无人机群进行侦察和打击，展示了新兴技术如何重新定义战场网络动力集成

市场挑战

攻击的高归因对市场增长构成威胁

网络战市场的主要挑战之一是攻击的归因以及准确识别网络事件背后的肇事者的难度。与传统战争不同，网络攻击通常源自匿名网络、代理或在秘密渠道下运作的国家资助团体，这使得报复和政策执行变得非常复杂。这种模糊性破坏了国际信任并延迟了协调一致的反应。此外，网络犯罪活动与国家资助的行动之间的模糊界限给制定威慑法律和道德框架带来了挑战。网络冲突缺乏标准化的全球规范，加剧了民族国家之间误解和意外升级的风险。

下载免费样品 了解更多关于本报告的信息。

细分分析

按战争类型

国家支持的威胁不断增加推动防御性网络战 (DCW) 的增长

根据战争类型，市场分为进攻性网络战（OCW）和防御性网络战（DCW）。

网络对手（尤其是国家支持的行为者）的日益复杂化放大了防御性网络战的需求。政府和企业正在优先考虑采取防御措施，以保护关键基础设施、敏感数据和军事资产免受破坏性攻击。防御能力包括先进的防火墙、入侵检测和人工智能驱动的异常检测系统，所有这些都是为了减轻动能和非动能攻击而定制的。混合战争的兴起，网络行动进一步伴随常规军事行动水泥需要全面的防御解决方案。各国还正在正式制定防御理论，将网络防御定位为国家安全的当务之急，强调了向韧性的战略转变。

• 例如，2024 年 5 月，美国网络司令部启动了“持续交战”战略，通过对外国网络行为者进行持续监控来加强防御态势，并增强美国关键防御网络的弹性。

按能力

数字化战场的扩大推动了指挥与控制 (C2) 战争领域的采用

就能力而言，市场分为网络间谍与侦察、网络攻击与破坏、心理与信息作战、指挥与控制（C2）战以及跨域支持。

到 2024 年，指挥与控制 (C2) 战争领域将占据最大的网络战市场份额。预计到 2025 年，该领域将继续保持领先地位，份额超过 25%。随着军队的现代化，C2 战争的重要性从此凸显。通过指挥控制，可以跨领域协调部队，同时集成实时数据、安全通信和决策支持工具。由于威胁跨越太空、网络和陆基领域，指挥的无缝系统集成变得至关重要。网络支持的指挥控制系统可以提高战场意识、加快决策速度并协调一致地应对侵略者。第二代支持人工智能的 C2 工具现在可以自动确定威胁的优先级并动态部署对策。依赖数字 C2 系统也意味着会出现一系列新的漏洞，而保护这些系统变得至关重要。指挥控制与网络战的融合为未来的战斗提供了作战支柱。

• 2025 年 6 月，北约启动了盟军未来监视计划，整合人工智能驱动的 C2 系统，以加强多国协调，特别是在混合网络和电子战

了解我们的报告如何帮助优化您的业务， 与分析师交流

按解决方案

军事数字化加速了对软件解决方案的需求

根据解决方案，市场分为硬件、软件和托管服务。

2024年，软件领域占据主导地位，份额为34.22%。向数字优先的战争方法的过渡已将软件解决方案置于网络战生态系统的核心。从恶意软件分析平台到高级加密套件，软件为网络防御和运营提供了可扩展性和适应性。军方正在采购用于态势感知、网络威胁建模和渗透测试的定制开发软件应用程序。软件解决方案还大量用于模拟敌方战术，为武装部队提供主动防御机制。此外，软件解决方案的模块化允许快速更新，以比硬件周期更快的速度解决新出现的漏洞。这为利基软件供应商和国防承包商建立了一个强大的市场。

• 2025 年 2 月 – 洛克希德·马丁公司宣布推出一款新的人工智能驱动软件套件，旨在模拟对抗性网络攻击，帮助国防组织增强关键任务网络的培训和弹性。

按部署模式

传统基础设施关注加速向本地/平台部署的转变

根据部署模式，市场分为本地/平台、基于云、混合和边缘/战术。

本地部署细分市场在 2024 年占据主导地位，到 2024 年将占据超过 50% 的份额。由于安全、主权和关键任务需求，尽管世界正在转向云，但网络战行动仍继续使用本地或平台安装。一般来说，国防组织更喜欢对敏感数据拥有绝对控制权的本地系统，因此云供应商无法质疑他们的权利。当应用于机密操作时，此类部署涉及的基于云的漏洞会少得多。在网络战中，延迟和安全漏洞可能会破坏任务目标，因此有必要在物理上更接近平台上的解决方案。然而，除了可扩展性之外，安全考虑因素现在正在推广适应本地弹性以及试用云采用的方法。

• 2024 年 7 月 – 印度国防部推出了其国防网络局运营中心，该中心拥有完全本地部署的系统，用于管理机密威胁情报，强调主权和国家数据安全。

按运营级别

由于网络战旨在实现持续的战役影响，运营部门引领市场

根据运营层面，市场分为战略、运营和战术。

作战部分在 2024 年占据主导地位，到 2024 年将占据 40% 以上的份额。作战层面的网络战弥合了战术交战和战略规划之间的差距。它涉及将国家网络战略转化为可部署的活动，以在冲突期间压制对手。作战网络部队执行联合任务，与常规部队整合，破坏对手的指挥结构、通信或后勤链。这种中层级别在混合战争中变得至关重要，因为时机、协调和精确度决定了任务结果。与纯粹的战术行动不同，作战网络战的目标是持续的战役影响，针对关键基础设施和供应线上的对手漏洞。

• 2024 年 7 月 – 印度国防部推出了其国防网络局运营中心，该中心拥有完全本地部署的系统，用于管理机密威胁情报，强调主权和国家数据安全。

按目标环境

数字主权需求刺激了企业/政府 IT 领域的采用

根据目标环境，市场分为企业/政府 IT、工业、控制系统 (ICS)、武器和平台、电信和卫星通信、选举和民用基础设施、金融基础设施以及军事基地和物联网基础设施。

企业/政府 IT 领域在 2024 年占据主导地位，到 2024 年将占据超过 28% 的份额。政府和企业 IT 基础设施仍然是网络战争的主要目标，因为它们包含从机密情报到公民记录等各种敏感信息。敌人试图颠覆治理、破坏关键决策并削弱机构信任。各国政府正在通过投资安全的 IT 网络、复杂的监控和网络弹性流程来进行报复。企业，尤其是国防供应链中的企业，同样也在加强防御，以保护知识产权和运营连续性。该行业容易遭受间谍和破坏活动，这意味着它是网络战防御方面支出最大的行业之一。

• 2025 年 1 月 – 欧盟启动了一项价值 14.1 亿美元的网络防御计划，以确保政府 IT 系统免受间谍和破坏活动的侵害，从而增强其成员国的抵御能力。

按收入模式

云扩展促进了软件即服务 (SaaS) 的增长 (GovCloud)

根据收入模式，市场分为基于许可证/席位、软件即服务 (SaaS) (govcloud)、企业协议、基于消费、保留以及培训和认证。

这软件即服务 (SaaS)(GovCloud) 细分市场在 2024 年占据主导地位，并在 2024 年占据超过 20% 的份额。通过政府云 (GovCloud) 平台使用软件即服务 (SaaS) 在网络运营中势头强劲。 SaaS 使国防机构能够利用可扩展、经济高效且实时更新的工具，而无需依赖遗留基础设施。 GovCloud 严格遵守主权和数据安全要求，同时为盟国之间的协作引入灵活性。边云集成的出现进一步增强了 SaaS 的采用，从而增强了实时情报的处理能力。 SaaS 对于政府机构之间共享威胁情报、漏洞管理和协调网络防御演习也越来越重要。

• 2024 年 10 月 – 美国国防部宣布扩大其联合作战云能力 (JWCC) 计划，在整个军事网络中集成基于 SaaS 的解决方案，以增强作战准备和安全协作。

网络战市场区域展望

按地域划分，市场分为欧洲、北美、亚太地区、拉丁美洲、中东和非洲。

北美

获取本市场区域分析的更多信息， 下载免费样品

北美在 2023 年占据主导地位，价值 598 亿美元，在 2024 年也以 614.9 亿美元占据主导地位。在巨额国防开支、强大的技术基础和集中的国防承包商的支持下，北美在全球网络战中占据主导地位。美国国防部将网络作战作为其国防现代化的基础置于最高优先地位，投入数十亿美元用于人工智能驱动的网络安全、云支持的情报以及军事和政府网络的网络弹性。加拿大还在增强其网络防御力量，以打击国家发起的攻击。该地区对公私合作的关注增强了整体弹性，使北美成为网络战能力的领先中心。

欧洲

日益加剧的地缘政治紧张局势和混合战争威胁推动了欧洲对网络战能力的快速投资。欧盟已启动数十亿欧元的举措来加强其网络防御基础设施，目标是政府 IT 基础设施、关键基础设施和跨境威胁情报。北约的集体防御立场也有助于支持欧洲国家加强网络指挥结构和升级指挥控制系统。德国、法国和英国等国家在本土网络战能力方面处于领先地位，而集合资金计划则为较小的欧盟成员国提供支持。

• 2025 年 1 月 – 欧盟委员会宣布一项 15 亿美元的网络防御计划，以增强成员国政府 IT 和关键基础设施的弹性，强化欧洲对集体数字主权的承诺（欧盟委员会）。

中东和非洲

中东国家，特别是沙特阿拉伯、阿联酋和以色列，正在大力投资基于人工智能的网络能力和防御基础设施，以保护石油天然气和金融部门。中东和非洲网络战的增长是由地缘政治紧张局势、经济竞争以及政府和关键基础设施的快速数字化转型推动的。能源、银行和政府服务对数字网络的依赖日益增加，暴露了国家和非国家行为者利用的漏洞。政治不稳定和地区冲突进一步刺激了网络行动，将其作为情报收集、破坏和宣传的低成本、高影响力的工具。此外，许多国家有限的网络安全能力和过时的法规使这些地区成为有吸引力的目标。复杂的黑客组织和国际网络联盟的兴起加剧了攻击的强度和频率。

拉美

在预测期内，拉丁美洲地区该市场将出现温和增长。 2025年拉美市场估值将达到创纪录的74.5亿美元。在拉丁美洲，巴西和墨西哥等国家正在加强网络安全基础设施，以保护政府 IT 和选举系统。尽管投资水平不如发达经济体那么高，但网络事件的不断发生迫使各国政府将网络防御纳入国家安全计划的一部分。

竞争格局

主要行业参与者

广泛的产品供应，加上主要公司强大的分销网络，支撑了他们的领先地位

网络战市场竞争异常激烈，国防承包商、网络安全公司和技术供应商竞相提供尖端的进攻和防御能力。主要竞争对手包括BAE系统公司、洛克希德·马丁公司、雷神技术公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、泰雷兹集团、莱昂纳多公司、通用动力公司和以色列航空航天工业公司通过广泛融入军事现代化计划来推动市场发展。这些公司利用与国防组织的合作，提供定制的网络防御解决方案、具有人工智能功能的指挥和控制 (C2) 系统以及基于 GovCloud 的威胁情报。与此同时，Palo Alto Networks 和 Check Point Software 等网络安全供应商正在进军国防部门，提供跨域安全产品和托管服务。政府合同、研发支出以及具有战略意义的基础设施的网络解决方案的本地化日益决定着竞争。随着公司寻求巩固云安全、边缘战术系统和网络培训方面的知识，战略并购和合作伙伴关系很普遍。竞争目标不仅是开发先进的网络武器，而且是弹性——为军队和政府提供安全的操作环境。

• 2025 年 3 月– 洛克希德·马丁公司宣布与微软合作，为美国国防部增强机密 GovCloud 和人工智能驱动的网络防御平台，加强不断发展的网络战领域的行业合作伙伴关系。

主要网络战公司名单简介

• 洛克希德马丁公司（我们。）
• 诺斯罗普·格鲁曼公司（我们。）
• 雷神技术公司（美国）
• 波音公司（我们。）
• L3Harris Technologies, Inc.（美国）
• 通用动力公司（我们。）
• 英国航空航天系统公司（英国。）
• 空中客车公司（荷兰）
• 博思艾伦 (美国)
• IBM公司（美国）

主要行业发展

• 2025 年 5 月，美国、英国、法国、德国和其他北约盟国针对俄罗斯网络活动发出咨询警告，该活动专门针对乌克兰和其他北约技术部门的国防支持系统。这凸显了日益增长的跨境网络间谍和侦察威胁，并推动对盟军防御性网络战和供应链保护的投资增加。
• 2025年7月，明尼苏达州圣保罗市遭受了“Interlock”组织的协调勒索软件攻击，导致城市服务、支付门户和内部系统大范围中断。这次袭击迫使国家进入紧急状态，并部署了国民警卫队，强调了当地基础设施如何成为网络战中的目标。
• 2025 年 8 月，全球宣布了 27 起重大网络安全并购交易，其中包括埃森哲收购 Cyber​​CX。这些举措表明网络防御提供商之间的整合，并反映出各国对托管服务和威胁情报集成能力的推动。
• 2025 年 8 月，荷兰的多个关键基础设施组织因 Citrix NetScaler ADC 和网关系统中的内存溢出漏洞 (CVE-2025-6543) 遭到破坏。攻击者利用该缺陷追溯访问系统，展示了广泛部署的企业/政府 IT 平台中的漏洞如何转化为大规模风险。
• 2025 年 1 月，K. 初创公司 Goldilock 发布了一份北约支持的报告，警告称两年内（即到 2027 年），能够规避许多当前安全工具的人工智能网络武器可能会投入使用。这一预测正在推动政府和国防公司加速人工智能驱动的防御技术的研发。
• 2025 年 2 月，洛克希德·马丁公司宣布开发人工智能驱动的网络模拟软件套件，旨在帮助国防组织进行对抗性网络攻击训练并增强其抵御能力。该公告反映了对运营级解决方案和网络培训模拟环境的需求不断增长。
• 2025 年 9 月，有消息称，中国网络间谍冒充美国众议院中国特别委员会主席，针对参与中美贸易谈判的个人发起网络钓鱼活动。这一事件突显了针对政府/政策制定环境的持续网络间谍活动，并促使人们关注政府 IT 和情报部门的防御对策。

报告范围

获取市场的深入见解， 下载定制

报告范围和细分