美国自主船舶市场规模、份额和俄罗斯-乌克兰战争分析，按自主性（部分自动化、完全自主和远程操作）、按类型（休闲船、商船、军事和执法船）、按解决方案（硬件、系统和软件）、按尺寸（20 英尺以下、20 英尺至 40 英尺和 40 英尺以上）、按安装类型（线）装配和改造），按推进方式（全电动、燃油动力、混合动力和混合电动）以及国家/地区预测，2026-2034 年

2025年，美国自主船舶市场规模为22.658亿美元。预计该市场将从2026年的29.737亿美元增长到2034年的59.821亿美元，预测期内复合年增长率为9.13%。

美国自主船舶市场正在从实验性项目转向结构化的“混合舰队”概念，其中无人水面舰艇对载人战斗舰、辅助舰和商业工作船进行补充。这一需求由海军、海岸警卫队和其他联邦用户主导，他们寻求比载人平台风险和成本更低的持续情报监视、反水雷、反潜支持、后勤和港口安全。海上风电、石油和天然气、海洋数据和气候监测、港口检查和沿海监视等领域的商业和民用需求正在不断涌现。从技术上讲，市场正在从远程操作的船只转向更高的船上自主权，价值从船体转移到软件，传感器、电力系统和数据服务。市场增长强劲，但不平衡，受到监管不确定性、整合复杂性、劳动力限制和竞争造船优先事项的限制。因此，执行质量和与海军路线图的一致性比纯粹的技术更重要。

主要参与者包括prime、yards、电子公司和enablers。 Leidos 负责中型/大型 USV 项目和幽灵舰队运营，而 L3Harris 和 Textron Systems 则提供任务系统、C5ISR 和 USV 产品系列。奥斯塔为美国和澳大利亚海军提供可大规模自主运行的舰体。洛克希德·马丁公司、BAE Systems 和诺斯罗普·格鲁曼公司带来了作战系统、武器集成和全域网络。 Teledyne Marine 为传感和海底车辆提供支持，劳斯莱斯为​​海军和 MTU 船舶推进和动力系统提供服务，Elbit 提供海鸥级 USV 和海上自主专业知识，特别是与盟军和出口用途相关的专业知识。

俄罗斯-乌克兰战争的影响

黑海无人机的教训将加速美国对无人水面艇的需求，推动市场增长

俄罗斯与乌克兰的战争已将黑海变成了无人水面战的现场试验场，并直接影响了美国对自主舰艇的需求。乌克兰针对俄罗斯黑海舰队和“影子舰队”油轮广泛使用爆炸性无人水面艇和海军无人机，这证明了相对低成本、远程或自主的船可以威胁主要水面作战人员和高价值后勤资产。美国海军思想家和立法者将无人水面艇视为一种可靠的进攻和防御工具，而不是一个科学项目，多篇评论明确敦促海军从乌克兰无人艇战术和集群概念中吸取教训。这场冲突还凸显了俄罗斯的干扰和硬杀伤防御等弱点。乌克兰无人水面艇的命中率参差不齐，突显了通信链路、导航和火力下可靠性的脆弱性。这使得美国更加关注加强通信、能够通过干扰进行战斗的自主性以及美国和盟国港口周围强大的反无人潜航器防御。总体而言，战争既是需求冲击，也是压力测试，加速了采购兴趣，同时暴露了技术和理论差距。

市场动态

市场驱动因素

推动市场增长的人力压力、威胁环境和无人操作的经济性

推动美国自主船舶市场增长的最强大因素是人力稀缺、威胁水平上升以及在危险或例行任务中操作载人船舶的硬经济性等综合因素。军队和海岸警卫队正在努力招募和留住足够的技术人员来充实其不断扩大的船队，同时还需要在竞争对手争夺的高风险地区保持更持久的存在。无人水面舰艇可以在不让水手面临危险的情况下“上岗”，而且每小时的运营成本比载人战斗舰或巡逻艇要低。对于水雷对抗、反潜战和情监侦，无人水面艇可以将传感器保持在水中数周而不会出现疲劳限制。在相同的预算范围内，它们的建造数量可以比同等的载人平台更多。在商业和民用领域，也存在类似的经济压力。海上运营商和海洋数据公司面临着高日费率、严格的安全法规以及日益增长的减排压力。

用自主飞船替换或增强传统船舶可以减少船员住宿、燃油消耗和停机时间，同时能够在偏远或恶劣的环境中连续运行。与此同时，传感器、导航、卫星通信和基于人工智能的感知技术的进步降低了安全的技术壁垒。自主导航，使得在更复杂的交通和海况下部署USV成为可能。监管机构和船级社正在逐步建立无人和远程操作水面船舶的框架，这反过来又降低了规避风险的运营商的采用风险。从战略上讲，各国政府将海上自主视为增强海军和安全力量的一种方式，而无需按比例增加平台或人员数量。因此，他们将研发和采购预算集中到无人系统上。所有这些因素相辅相成，将自主船舶从实验性的好奇心转变为战略必需品。

市场限制

监管、安全风险、集成复杂性和预算摩擦阻碍了市场增长

尽管势头强劲，美国自主船舶行业仍面临一些结构性限制，这些限制阻碍了其采用速度，并使执行风险居高不下。最根本的是监管和法律的不确定性。现有的海事规则和责任框架是为有人驾驶的船舶编写的，将其适应无人或远程操作的船舶是一项缓慢的、逐个管辖区的工作。这造成了在发生碰撞、污染或网络引发的事件时谁负责的不确定性，这使得保守的运营商对大规模部署持谨慎态度。从技术上讲，安全性、可靠性和网络弹性仍然具有挑战性，特别是对于在繁忙的航道和有争议的电磁环境中运行的大型无人水面艇而言。每一次引人注目的失败或事件都可能导致更严格的要求和更多的政治阻力。

集成复杂性是另一个挑战。自主舰艇必须与传统作战系统接口，港口基础设施、交通管理系统以及现有的物流和维护流程。许多运营商尚未具备大规模构建和运营远程运营中心的能力。从财务角度来看，无人水面艇与其他高优先级项目（潜艇、战斗机、导弹和传统水面战舰）争夺相同的国防和基础设施预算，并且只要经济状况收紧或威胁认知发生变化，资金就可能被推迟或调整。在商业市场中，许多业务案例依赖于多年投资回收期，并要求运营商吸收技术风险、重新培训船员和岸上工作人员，并重新协商监管审批，这会减慢决策周期。

还有信任和文化障碍。海员、工会和一些监管机构担心失业和安全，导致抵制或要求采取额外的保障措施，从而增加成本和复杂性。供应商格局分散，国防巨头、造船厂和软件初创公司提供的产品重叠，这使得买家更难标准化平台并避免供应商锁定。总之，这些限制并不会妨碍市场的运作。它们延长了时间，增加了采用的前期成本，并使卓越的执行成为客户和供应商的关键差异化因素。

美国自主船舶市场趋势

从实验演示转向可操作、网络化 USV 舰队是最新趋势

美国自主船舶市场正在从小规模技术演示过渡到可操作的无人水面舰艇 (USV) 舰队的部署，这些舰队已联网到更广泛的海军、安全和商业生态系统中。定制原型和研发项目主导了早期采用。海军、海岸警卫队、港口、海上运营商和海洋数据提供商正在为船队平台和长期服务合同制定预算。从技术上讲，趋势是从远程控制和部分自动化逐渐转向更高水平的机载自主性，人类监督越来越多地转向任务级监督而不是操纵杆驾驶。从架构上讲，运营商正在围绕开放系统、模块化有效载荷舱和通用自主堆栈进行标准化，从而允许对同一核心无人水面艇进行重新配置，以用于情监侦、水雷对抗、水文测量或安全巡逻。

商业用户的防御曲线有一定的滞后性。海洋数据和近海参与者正在扩展长航时 USV，将其作为与云分析相关的“浮动传感器节点”。与此同时，港口和沿海机构采用较小的船只进行检查和监视。在各个细分市场中，从“自主船体”到“自主系统”有明显的转变，无人艇通过安全、有弹性的链路与无人机、岸站和有人驾驶船舶进行通信。与此同时，在较小的平台上，推进力正在慢慢从纯柴油转向混合动力和全电动，反映出减少排放压力和关注生命周期成本的压力。总体而言，市场趋势正在从一次性资本项目转向经常性软件、数据和维持收入，以及自主软件、数字双胞胎，与裸船体和发动机相比，远程操作中心在价值池中所占的份额不断上升。

下载免费样品 了解更多关于本报告的信息。

市场机会

扩展国防、安全和海洋经济领域的多任务无人水面艇，以促进市场增长

自主船舶领域的核心机遇是用多任务无人水面航行器和周边数字服务取代或增强高成本、人力密集型任务。在国防方面，各国海军正在积极规划大量无人水面平台，以实现分布式海上行动、水雷战、反潜筛查、诱饵和欺骗以及有争议海域的持续情监侦。这为船体建造商以及自主提供商、任务系统集成商、安全通信、电子战有效负载开发人员和生命周期支持提供商。

执法和海岸警卫队客户在边境保护、渔业执法和港口安全方面提供了并行的机会，特别是对于可以在不受船员疲劳限制的情况下连续运行的中小型无人水面艇。在民用方面，海洋数据即服务的利基市场正在迅速扩大。长航时无人水面艇收集气候、天气、渔业和航运模式数据，并通过向政府、保险公司、能源公司和物流平台订阅的方式出售这些数据。随着运营商将检查、气象海洋测量和护卫船角色从有人驾驶转向自主航行，海上风电和石油天然气代表着进一步的优势，特别是在日费率和安全风险较高的情况下。

对于技术参与者来说，一个重要的机会在于软件和分析层，包括车队管理系统、自主堆栈、模拟、数字孪生和基于人工智能的决策支持，这些可以在车队和地区之间复制，利润率非常高。对于船厂和集成商来说，现有巡逻艇、工作船和辅助船的改造计划创造了一条无需等待新建造周期即可实现自主货币化的途径。总而言之，这些领域形成了一个复合机会，随着监管机构和运营商对无人操作的适应，平台数量、经常性服务收入和数据货币化都可以同时增长。

市场挑战

集成、基础设施和反无人机军备竞赛是市场的主要挑战

除了正式的限制之外，还存在一些实际的挑战，使得这个市场难以进入。首先是系统集成。无人水面舰艇必须无缝集成到现有的作战系统架构、网络和后勤链中，而不会对它们造成干扰。将 USV 与宙斯盾、协同作战能力、Link-16/22 和分类杀伤网集成起来并非易事，特别是当涉及多个主要和自主供应商时。幽灵舰队和 OUSV 实验显示了进展，但也凸显了定制工程的需求。其次，海军本身也承认，它缺乏运行大规模无人舰队所需的大部分岸上基础设施，包括码头设施、维护概念、远程操作中心和训练管道；内部科技指导有效地将下一个 FYDP 周期专门用于在大规模采购之前建设这一基础设施。第三，市场必须应对新兴的反无人潜航器军备竞赛。俄罗斯在黑海的适应——更好的海岸防御、电子战和物理屏障——表明对手对无人威胁做出反应的速度有多快，迫使其不断升级自主性、弹性和低特征设计。

细分分析

通过自治

在安全和控制需求的推动下，远程操作细分市场主导了市场

按自动化程度划分，市场可分为部分自动化、完全自动化和远程操作。

远程操作细分市场将在 2025 年占据最大市场份额。到 2026 年，预计该细分市场将以 49.86% 的份额占据主导地位。对远程操作船舶的需求仍然强劲，因为操作员寻求更安全的防区外能力，同时在高风险情况下保持完全的人为控制。国防、港口安全和海上运营商使用这些系统执行自主成熟度仍在不断发展的任务，但远程精确和快速部署至关重要。

预计全自动驾驶细分市场在预测期内将以 10.26% 的复合年增长率增长。 

按类型

越来越多地采用自主多任务船舶来推动军事和执法船舶细分市场的增长

按类型划分，市场分为休闲船、商船、军用和执法船。

2025 年，军用和执法船舶领域占据了美国最大的自主船舶市场份额。预计到 2026 年，该领域将以 69.16% 的份额占据主导地位。军事和执法用户对自主和半自主船只提出了巨大的需求，以扩大监视、拦截和反水雷覆盖范围，而又不让船员面临危险。这些机构需要持久的多任务平台，能够在有争议的水域运行并与现有的指挥和控制网络无缝集成。

商业船舶领域预计在预测期内复合年增长率为 9.68%。 

了解我们的报告如何帮助优化您的业务， 与分析师交流

按解决方案

对推进器、传感器和自动化船体的经常性投资推动了硬件和系统细分市场的增长

按解决方案，市场分为硬件、系统和软件。

硬件和系统细分市场将在 2025 年占据最大的市场份额。预计到 2026 年，该细分市场将以 79.78% 的份额占据主导地位。硬件和系统的需求继续稳定，因为每艘自主船舶仍然需要推进、传感器、电力系统、计算机硬件和集成套件。海军和商业舰队的现代化，以及向自主船体的转变，确保了对物理系统的持续投资，即使软件的价值在增长。

软件领域预计在预测期内复合年增长率为 10.12%。 

按尺寸

耐用性和有效负载能力推动 40 英尺以上细分市场需求上升

根据尺寸划分，市场分为20英尺以下、20英尺至40英尺和40英尺以上。

40 英尺以上细分市场将在 2025 年占据最大市场份额。预计到 2026 年，该细分市场将以 45.45% 的份额占据主导地位。 40 英尺以上的 USV 很受欢迎，因为它们可以承载更大的传感器、武器、混合动力系统和任务模块，从而实现远程和多天的操作。国防用户更喜欢将这些平台用于情监侦、打击支援和水雷战，而商业运营商则将它们用于扩展的海上巡逻和勘测任务。

20 英尺以下部分预计在预测期内复合年增长率为 10.28%。 

按合身类型

对专用自动驾驶车队扩张的需求，以推动 Line Fit 细分市场的扩张

根据装配类型，市场分为直线装配和改造。

Line Fit 细分市场在 2025 年占据了最大的市场份额。预计到 2026 年，该细分市场将以 69.68% 的份额占据主导地位。随着新建船舶从龙骨设计开始就支持自主操作，线路安装需求不断增长，提供更好的集成、冗余、电力管理和生命周期成本效益。采购未来船队的机构更喜欢专门建造的自动驾驶船体，而不是改装船体，以实现更高的可靠性和认证合规性。

预计改造业务在预测期内将以 9.73% 的复合年增长率增长。 

通过推进

远程运营需求推动燃油动力细分市场需求

按驱动力，市场分为全电动、燃油动力、混合动力和混合动力电动。

燃油动力细分市场将在 2025 年占据最大的市场份额。预计到 2026 年，该细分市场将以 72.67% 的份额占据主导地位。对于需要长续航、高运输速度和加油可用性的任务，燃料动力推进仍然占主导地位。国防、海上和远程测量操作员依赖柴油和多燃料发动机，因为电池仅系统仍然无法支持重型有效载荷、长时间巡逻或蓝水任务。

预计全电动细分市场在预测期内将以 10.52% 的复合年增长率增长。 

美国自主船舶国家前景

2026年，美国自主船舶市场预计将达到29.737亿美元。在该国，对自主船舶的需求主要由海军、海岸警卫队和联邦机构推动，寻求持续的情监侦、水雷战、后勤和港口安全。与此同时，由于降低船员风险、运营成本和排放的压力，近海能源、海洋数据服务和港口运营的商业应用正在增长。

竞争格局

主要行业参与者

主要参与者旨在利用监管实验来刺激产品需求的举措

Leidos 正在通过将美国海军 USV 实验转化为作战计划和长期运营与维护来推动增长，从而创造超出原型的可重复需求。 L3Harris 通过嵌入 C5ISR、通信、传感器和任务系统来扩大美国自主舰艇的市场，使 USV 具备网络就绪性和战斗相关性。德事隆系统公司通过面向生产的 USV 系列和专为快速部署而设计的自主套件来扩大舰队采用规模。奥斯塔通过扩大美国造船厂产能和提供可批量采购的自动化船体来加强增长。洛克希德·马丁公司、BAE系统公司和诺斯罗普·格鲁曼公司通过将自主性集成到更广泛的海军作战系统、杀网网络和有效载荷集成中，将无人机转变为任务资产而不是演示，从而推动增长。 Teledyne Marine 提供关键的声纳、水下传感器和海底车辆，以扩展 USV 任务集。罗尔斯·罗伊斯支持通过海军和 MTU 船舶推进和动力系统进行扩展，这些系统与耐用型 USV 相匹配。埃尔比特通过成熟的海鸥级无人水面解决方案和使命化的自主出口增强了市场动力。

主要自主船舶公司简介

• 莱多斯（我们。）
• L3哈里斯技术公司（我们。）
• 德事隆系统公司（我们。）
• 奥斯塔有限公司（澳大利亚）
• 洛克希德马丁公司（美国）
• BAE 系统公司（英国）
• 诺斯罗普·格鲁曼公司（美国）
• Teledyne Technologies Inc.（Teledyne Marine）（美国）
• 劳斯莱斯公司（英国）
• 埃尔比特系统有限公司（以色列）

主要行业发展

• 2025 年 11 月 -Seasats 签署了一项协议，指定澳大利亚国防科技公司 Elysium EPL 作为其在澳大利亚和新西兰的独家经销商。此次合作建立在 Seasats 的长航时自主系统业绩记录之上，包括其最近价值 8900 万美元的美国海军和海军陆战队合同以及 Elysium 经 AMSA 认证的 Lightfish 工作。
• 2025 年 9 月 -总部位于波士顿的 Blue Water Autonomy 与路易斯安那州摩根城的康拉德造船厂签订了生产协议，确保了为美国海军大规模建造无人舰艇的工业能力，并推进了其在舰队中部署自主水面舰艇的计划。
• 2025 年 8 月 -Saronic Technologies 与美国船级社 (ABS) 签署了一份谅解备忘录，在自主船舶的安全和分类方面进行合作，旨在确保 Saronic 的无人驾驶能力符合未来自主运营的严格海事和近海标准。
• 2025 年 7 月 -Saronic Technologies 与 Vigor Marine Group 建立了战略合作伙伴关系，以加快自主海上能力的部署，并增强对国防和商业运营商的在役支持。
• 2025 年 6 月 -HD Hyundai 的自主导航子公司 Avikus 与海事技术公司 ZeroNorth 合作推出了一款将自主导航与实时航行优化相结合的组合解决方案。

报告范围

这份报告深入探讨了美国自主船舶生态系统，分析领先的平台构建商、自主和任务系统提供商、维护/MRO 参与者以及数据/运营服务专家。它映射了核心系统类别（船体和推进、电力和能源、传感器、C2 和自主堆栈、有效载荷和岸边控制基础设施）以及国防、安全、近海、港口和海洋数据操作的主要用例。它绘制了监管里程碑、舰队试验和早期部署、融资和采购信号以及目前正在进行的现实世界实验和过渡计划，并指出了下一波无人水面舰艇采用的转变。总而言之，这些线索解释了美国自主船舶活动最近的上升以及推动市场下一阶段增长的因素。

获取市场的深入见解， 下载定制

报告范围和细分