"Smart Market Solutions pour aider votre entreprise à gagner un avantage sur les concurrents"

Taille du marché des missiles balistiques, analyse des actions et de l'industrie, par type de missile (Attack terrestre (LABM), anti-navire (ASHBM) et Lalan de l'air (ALBM)), par composant (systèmes de guidage, systèmes de propulsion, ogives, missile aéronilé, capteurs et chercheurs, et systèmes de communication), par la plate-forme missile, par missile, salle de placeté , Gamme intermédiaire (3 500 - 5 500 km) et plage intercontinentale (supérieure à 5 500 km)), par système de propulsion (propulseur solide et propulseur liquide) et prévisions régionales, 2025-2032

Dernière mise à jour: November 24, 2025 | Format: PDF | Numéro du rapport: FBI113719

 

APERÇUS CLÉS DU MARCHÉ

Play Audio Écouter la version audio

La taille du marché mondial des missiles balistiques était évaluée à 9,83 milliards USD en 2024. Elle devrait passer de 10,14 milliards USD en 2025 à 14,05 milliards USD d'ici 2032, présentant un TCAC de 4,8% au cours de la période de prévision. L'Amérique du Nord a dominé le marché des missiles balistiques avec une part de marché de 32,35% en 2024.

Un missile balistique est un système d'armes guidés et propulsé par des fusées conçu pour fournir des ogives conventionnelles, nucléaires, chimiques, biologiques ou autres à une cible prédéterminée en suivant une trajectoire principalement balistique (libre-vitesse). Ceci est régi par les lois de la mécanique orbitale et de la gravité après une phase de boost alimentée initiale. Le marché des missiles balistiques comprend RDT & E (recherche, développement, test et évaluation), production, achat et modernisation (PPM), opération, maintenance et services de soutien associés pour les programmes de missiles balistiques.

La part de marché mondiale des missiles balistiques est prévue pour une croissance soutenue et axée sur la technologie au cours des deux prochaines décennies, façonnée par la concurrence géopolitique et la baisse des cadres de contrôle des armes. La demande pour ce produit est plus élevée parmi les grandes puissances (les États-Unis, la Russie, la Chine et d'autres) qui modernisent les puissances stratégiquement et régionales (Inde, Pakistan, Corée du Nord, Iran et les États sélectifs du Moyen-Orient et d'Asie du Nord-Est) qui recherchent une dissuasion crédible contre les menaces perçues.

Cette expansion du marché est encore alimentée par des tensions résultant de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la position affirmée de la Chine dans la situation indo-pacifique, l'instabilité au Moyen-Orient et les ambitions nucléaires de la Corée du Nord et de l'Iran. Les investissements sur le marché sont axés sur les capacités de la deuxième frappe survivables (telles que les SSBN et les lanceurs mobiles), la précision de contreforce améliorée et la gamme étendue pour la projection de puissance mondiale ou régionale. L'augmentation des dépenses sur les systèmes de défense antimissile, tels que la défense des États-Unis (GMD), la défense antimissile balistique (BMD), la défense de la grande altitude (THAAD) et le patriote PAC-3/4, la défense russe, chinoise, indienne et israélienne, créent une sporale dynamique, chinoise, indienne et israélienne.

Les progrès technologiques catalysent l'évolution du marché. Les véhicules de glissement hypersonique (HGV) et les missiles de croisière passent du développement au déploiement, en particulier par les États-Unis, la Russie et la Chine, conduisant la R&D et les budgets d'approvisionnement. La miniaturisation des ogives, une amélioration de l'efficacité de la propulsion, des aides à la pénétration sophistiqués (telles que des leurres et des brouilleurs) et de multiples véhicules de rentrée cible indépendamment (miRV) améliorent également la létalité et la survie.

Intelligence artificielleEt l'intégration avancée des commandements et du contrôle est essentiel pour la prise de décision, le ciblage et la gestion de la bataille rapide. Le marché se poursuivra en tant qu'oligopole mettant en vedette des géants publiques tels que le Roscosmos / Makeyev de la Russie et le Casic / Calt en Chine, aux côtés de grandes entreprises occidentales telles que Lockheed Martin, Northrop Grumman et Raytheon aux États-Unis; La MBDA en Europe devrait consolider les fournisseurs de niveau 2/3 pour les sous-systèmes critiques. Alors que les joueurs de niche peuvent émerger dans des technologies spécifiques, les systèmes complets sont confrontés à des barrières à entrée élevées en raison de la complexité et du coût.

La trajectoire à long terme indique un paysage stratégique complexe et volatil, comportant des capacités balistiques et hypersoniques avancées qui intègrent des options de frappe nucléaire et nucléaires. Cette situation est particulièrement risquée pour l'IRBM DF-26 en Chine et les systèmes d'Iskander de la Russie, ce qui peut entraîner une baisse des seuils de prise de décision et une instabilité accrue de crise. Il est peu probable que les accords de contrôle des armements restreignent le développement ou le déploiement, ce qui entraîne des courses armées en cours.

En outre, la croissance du marché devrait être géographiquement inégale, l'Asie-Pacifique prenant les devants en raison de la Chine-États-Unis. La concurrence stratégique et les problèmes régionaux impliquant l'Inde, le Pakistan et la Corée du Nord, suivis du Moyen-Orient ainsi que des investissements notables dans la modernisation en Amérique du Nord et en Europe. En fin de compte, le marché des missiles balistiques continuera de servir de baromètre critique de la tension géopolitique, influençant les budgets de défense et les calculs stratégiques des nations à l'avenir.

Les grandes entreprises opérant sur ce marché comprennent Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman et Raytheon aux États-Unis, qui développent des systèmes de missiles avancés et des technologies connexes. À l'international, des organisations telles que China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) et l'Organisation indienne de recherche et de développement de la défense (DRDO) jouent également un rôle important dans ces missiles. L'évolution du marché reflète des problèmes de sécurité mondiale en cours, des progrès innovants et des efforts stratégiques de modernisation militaire, faisant des missiles balistiques une composante fondamentale des ressources de défense nationale dans le monde.

Dynamique du marché

Moteurs du marché

Escalade de la rivalité des armes, de l'instabilité régionale et des menaces de sécurité pour stimuler la croissance du marché 

L'escalade des conflits d'armes, de l'instabilité régionale et des menaces de sécurité alimentent directement la demande mondiale de missiles balistiques avancés et de systèmes de défense. Les pays perçoivent les risques croissants de la part des concurrents, comme la Chinemissiles hypersoniques, Les déploiements de l'ICBM (missile balistique intercontinental) de la Russie et des conflits régionaux, notamment les attaques houthi et la guerre de l'Ukraine, qui exposent les lacunes des capacités. Cela entraîne des investissements en cours dans la dissuasion crédible par le biais de missiles de nouvelle génération, d'hypersonie et de systèmes intégrés de défense aérienne / missile (IAMD) pour contrer de telles menaces.

Le marché réagit par une augmentation des contrats, des collaborations et des percées technologiques. Les développements majeurs pour 2023-2024 comprennent l'achat de 4,3 milliards USD de l'USD en Allemagne en novembre 2023, le contrat ICBM de Sentinel de Northrop Grumman en janvier 2024, et Lockheed-Rocking Lab Hypersonic Partnerships en mars 2024. Une autre modernisation accélérée. Les alliances, notamment Aukus (R&D hypersonic en avril 2024) et les initiatives de l'OTAN, mettent en commun les fonds pour lutter contre les menaces partagées.

Ce cycle de croissance est auto-perpétuant en raison de trois dynamiques: les percées technologiques, telles que l'hypersonie et les miRV, par un pays déclenchent des investissements rivaux; Des cadres d'alliance, notamment l'OTAN, l'Aukus et le quad, l'institutionnalisation des dépenses partagées; Et les entrepreneurs de la défense réinvestissent les bénéfices en R&D, ce qui réduit les coûts et permet une adoption plus large. En l'absence de rampes éteintes diplomatiques en vue, comme en témoignent les tests ICBM à combustible solide de la Corée du Nord (2023-2024) et la surtension du budget de la défense mondiale, le marché des missiles balistiques continuera de se développer à mesure que la dissuasion deviendra inséparable de la survie géopolitique.

Faire progresser les capacités de missile et de défense antimissile pour obliger les investissements dans des contre-mesures et une létalité améliorée

La Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran développent agressivement des capacités de missiles pour surmonter les défenses existantes et le pouvoir du projet. Les progrès clés comprennent des véhicules de glissade hypersoniques, notamment le DF-17 de la Russie et le DF-17 chinois, des véhicules de rentrée maniable, des MIRV, des ICBM à combustible solide tels que le Hwasong-18 de la Corée du Nord et des aides à la pénétration avancée, y compris des leurres et des systèmes de brouillage. Ces développements, démontrés par des tests approfondis et une utilisation de combat en Ukraine et contre l'expédition, visent à dominer ou à contourner les défenses des missiles, créant une perception pressante de la vulnérabilité parmi les États menacés. Cette situation provoque directement un contre-investissement par les pays du bloc occidental et les États membres de l'OTAN.

Les pays du bloc occidental ont réagi en étendant et en améliorant considérablement les systèmes de défense antimissile. Les développements récents comprennent un contrat d'intercepteur de 4,2 milliards USD attribué à Lockheed Martin en mars 2024, une vente potentielle de 2,2 milliards de dollars PAC-3 PAC-3 à l'Allemagne en avril 2024, 419 millions USD SM-3 Des systèmes tels que Glide Phase Interceptor (GPI) ciblant l'hypersonie ont reçu 75 millions USD dans les prix de développement en février 2024. De plus, les adversaires observent ces améliorations et investissent dans des contre-mesures, telles que les leurres avancés, les FOB et les drones grouillants, le redémarrage du cycle. Ces développements stimulent la croissance du marché des missiles balistiques exponentiels.

  • Production massive: investissements importants dans les contrats pour les intercepteurs (Thaad, Patriot, SM-3) et les missiles offensifs, y compris 756 millions USD pour l'hypersonique LRHW de Lockheed en février 2024.
  • Innovation technologique: R&D surtensine pour les capacités de nouvelle génération, tels que GPI (Glide Phase Intercepteur) et des systèmes énergétiques dirigés tels que la coentreprise laser RTX-Rafael Iron Beam annoncé en mai 2024.
  • Consolidation et collaboration industrielles: intégration verticale, illustrée par l'acquisition de 5,2 milliards USD de Raytheon Technologies Corporation d'Aerojet Rocketdyne en avril 2024, des partenariats multinationaux, notamment l'initiative européenne de Skiel de 21 pays, qui se développe depuis mai 2024 et Aukus Pillar II Coopération, les ressources de groupe et l'expertise.

Les tensions géopolitiques et le dilemme de sécurité inhérent à ce que ce cycle reste le principal moteur pour l'expansion prolongée du marché dans les domaines offensifs et défensifs.

Contraintes de marché

Des régimes internationaux de contrôle des armes et des restrictions d'exportation strictes pour entraver le transfert de technologie et l'accès au marché

Des régimes internationaux stricts, notamment le MTCR, l'agencement WASSENAAR et les sanctions spécifiques au pays, suppriment délibérément la croissance du marché des missiles balistiques en restreignant le transfert de technologie et l'accès au marché. Ceci est réalisé grâce à des listes de contrôle complètes ciblant les technologies à double usage, telles que les matériaux avancés, la propulsion et les systèmes d'orientation, ainsi que les clauses "fourre-tout", qui bloquent le flux d'expertise critique et les composants essentiels pour le développement de missiles ou les mises à niveau. Par conséquent, les exigences de licence complexes, les restrictions sur l'Iran, la Corée du Nord et la Russie et la surveillance de l'utilisation finale lourde des fragments du marché adressable, confinant largement le commerce juridique aux alliances militaires établies, y compris l'OTAN et les principaux alliés américains, tout en isolant d'autres acheteurs potentiels.

Ces restrictions imposent des coûts de conformité et des charges opérationnelles substantielles, stimulant la consolidation de l'industrie et la restructuration des chaînes d'approvisionnement. Les développements récents incluent l'acquisition par MBDA de HTS Group en juin 2024 sécurisémicroélectroniqueAu sein d'une chaîne d'approvisionnement de l'UE pour des programmes tels que FC / ASW, tandis que les initiatives de relocalisation de Lockheed Martin (août 2023-février 2024) ont déménagé la production de moteur de fusée aux États-Unis et des alliés pour atténuer les risques de sanctions. Les sanctions contre le titane russe depuis avril 2024 ont perturbé les chaînes d'approvisionnement en aérospatiale mondiales, nécessitant une requalification coûteuse de sources alternatives. Des collaborations importantes, telles que l'intégration GBSD de Northrop Grumman-Raytheon en avril 2024 et le contrat SAMP / T NG de MBDA / EUROSAM en mars 2024, sont partiellement motivées par la nécessité de naviguer dans des chaînes d'approvisionnement contrôlées complexes dans des blocs réglementaires de confiance.

Les régimes redirigent fondamentalement l'investissement en R&D et la collaboration en silos étroits basés sur des alliances, restreignant l'innovation et la mondialisation plus larges du marché. Le développement hypersonique illustre cela, avec une R&D sensible confinée à des groupes de confiance tels que le programme américano-Australia Scifire depuis novembre 2023 et le Royaume-Uni/Ataliy/Japan GCAP, car la collaboration internationale ouverte est inquiet sous les contrôles actuels.

Par conséquent, le marché se développe dans des segments fortement réglementés parmi les acteurs établis, tandis que l'expansion globale est étouffée. L'investissement est détourné de la croissance du marché pur vers la conformité et sécuriser les chaînes d'approvisionnement, et la consolidation augmente les obstacles à l'entrée, laissant les États non alliances avec des programmes indigènes sous-développés ou une dépendance à l'égard des réseaux illicites. Ces adaptations confirment le succès des régimes pour contraindre délibérément la croissance organique et la mondialisation du marché des missiles balistiques.

Coût du développement et du cycle de vie hautement prohibitif pour limiter l'échelle des achats et la croissance du marché

L'investissement élevé en R&D initial requis pour les missiles balistiques modernes, englobant la propulsion avancée, les matériaux, les conseils et les tests rigoureux, crée une barrière extrêmement élevée à l'entrée et à l'échelle. Les grandes puissances, telles que les États-Unis, la Russie, la Chine, la France, le Royaume-Uni et l'Inde, peuvent soutenir des programmes autochtones, comme en témoignent les dépassements de coûts extrêmes dans des projets tels que le GBSD américain (LGM-35A Sentinel), qui a déclenché une violation nunn-McCurdy en janvier 2024, avec des estimations de cycle de vie totales dépassant 130-160 milliards de USD. Ces coûts de R&D massifs doivent être récupérés sur des cycles de production, ce qui entraîne des prix par unité excessivement élevés et obligeant les nations à se procurer des quantités minimales, en transformant les programmes en capacités économiquement contraints plutôt qu'à des ressources évolutives.

Les coûts du cycle de vie comprennent des décennies de maintenance, des infrastructures spécialisées telles que des silos et des SSBN, des tests en vol réguliers de plusieurs millions de dollars, des mises à niveau continu et du personnel hautement qualifié qui éclipt les dépenses initiales et imposent des furdens fiscaux à long terme sévères. Ceci est clairement démontré par le programme SSBN Dreadnought du Royaume-Uni dans le rapport du mod 2023 (environ 31 milliards de GBP pour 4 sous-marins, à l'exclusion des missiles et des ogives) et le profil de coût de 50 ans du GBSD.

Ces dépenses récurrentes obligent les nations à effectuer des compromis difficiles: hiérarchiser la maintenance des systèmes existants par rapport à de nouveaux achats, restreindre les tailles de flotte à un minimum de niveaux de dissuasion crédibles, tels que les modestes commandes AGNI-V de l'Inde de 2023 à 2024, et le report de modernisation. Le résultat est un paysage d'approvisionnement où l'abordabilité du cycle de vie détermine l'échelle, plutôt que les besoins en capacité.

Il sert principalement de dissuasion stratégiques, où les arsenaux petits et survivables servent, contredisant l'expansion à l'échelle de la guerre froide. Simultanément, leurs immenses coûts créent des dépenses d'opportunité non durables, détournant les ressources à partir de forces conventionnelles et de priorités concurrentes, exacerbés par les pressions budgétaires et la disponibilité d'alternatives de précision de précision moins chères, telles que l'extension de Brahmos JV en mars 2023, la production américaine de PRSM au cours de 2023-2024. Les développements du marché présentent la consolidation du marché, comme L3Harris acquérant Aerojet Rocketdyne en juillet 2023, qui se concentre sur l'efficacité dans un secteur de niche, tandis que les nouveaux entrants restent rares et les partenariats, tels que les MGC franco-allemands entre 2023-2024, éviter les systèmes balistiques. Par conséquent, le marché est plafonné à une poignée de pays poursuivant la dissuasion nucléaire, avec une croissance fondamentalement limitée par ce plafond de coûts prohibitif.

Opportunités de marché

L'intégration de l'IA et du C5ISR avancé pour créer la demande de systèmes de gestion de champ de bataille de nouvelle génération et d'aide à la décision

Intégrer l'intelligence artificielle (IA) avecC5isrLes réseaux révolutionnent la prise de décision militaire en permettant une fusion de données en temps réel, une analyse des menaces prédictives et une allocation automatisée des ressources. Cela a créé un besoin urgent de systèmes de gestion des champs de bataille de nouvelle génération (BMS) et de systèmes d'assistance à la décision (DSS) capables de traiter les données de capteur accéléré par AI-AI dans des informations exploitables. Les développements récents soulignent ce changement: le prix de 450 millions USD de l'armée américaine aux systèmes BAE en mai 2024 pour le système de ciblage Titan propulsé par l'IA, le contrat de JADC2 de Lockheed Martin, 4,5 milliards USD, en mars 2024 pour l'infrastructure All-Domain, et les technologies de la Blue Force de l'Andurril pour améliorer les Capabilités BMS de Blue. Ces investissements visent à comprimer le calendrier du "capteur à tir" à une réponse quasi instantanée, une capacité critique pour la guerre multi-domaines moderne.

L'augmentation des capacités du système de missiles balistiques alimente la croissance du marché mondial, car les architectures avancées C5ISR révèlent des lacunes dans la lutte contre les menaces de nouvelle génération, en particulier les missiles hypersoniques et maniables. Les pays investissent simultanément dans des missiles offensifs pour la restriction et les systèmes de défense intégrés pour la protection, créant un cycle d'auto-renforcement. Les principaux développements incluent le prix du LRHW hypersonique de Lockheed Martin de Lockheed Martin en mars 2024, le contrat d'interceptor de nouvelle génération de Northrop Grumman de 3,9 milliards de dollars en octobre 2023 et les collaborations d'Aukus Pillar II en avril 2024 sur des contre-mesures hypersoniques. La consolidation stratégique, telle que 4,7 milliards USD de L3Harris d'Aerojet Rocketdyne en janvier 2024, intègre en outre les technologies de propulsion et d'orientation vitales pour l'innovation des missiles.

La triade AI-C5ISR-BMS et l'évolution des menaces de missiles sont des secteurs interdépendants projetés pour une croissance robuste. Il est accéléré par la validation du monde réel en Ukraine (drone / c5isr warfare), Gaza (interceptions de missiles balistiques) et les tensions indo-pacifiques (DF-17 en Chine, AGNI-V de l'Inde). Les technologies commerciales, notamment Edge Computing, telles que le partenariat de formation RTX-Red 6 AR créé en avril 2024 et les systèmes durables, réduisent les coûts et améliorent les performances. Cela a abouti à un cycle de réarmement mondial qui privilégie la dissuasion intégrée, où la conscience du champ de bataille axé sur l'IA nécessite des missiles plus intelligents plus rapides et vice versa, garantissant des dépenses de défense soutenues d'ici 2032.

Développement d'hypersoniques et de systèmes contre-hypersoniques pour stimuler les investissements dans les opportunités RDT & E de nouvelle génération et d'approvisionnement

Le déploiement opérationnel d'armes hypersoniques par des adversaires tels que le Kinzhal russe et le DF-17 de la Chine a déclenché une course aux armements mondiaux, créant un écart de capacité pour les États-Unis et ses alliés (OTAN, Aukus, Japon). Cet impératif entraîne des investissements massifs et soutenus dans le RDT & E de nouvelle génération pour surmonter des défis technologiques profonds. Les systèmes hypersoniques exigent des percées dans la science des matériaux pour la gestion thermique à 2000 ° C et plus, les systèmes de propulsion tels que ScramJets, Boost-Glide avancé et les conseils axés sur l'IA pour le vol maniable dans des environnements difficiles. Simultanément, les systèmes contre-hypersoniques nécessitent des architectures de capteurs entièrement nouvelles, y compris les HBTS spatiaux, les radars OTH résilients, les intercepteurs à grande vitesse, y compris le GPI et la gestion de bataille compatible AI. La demande de budget américaine dépassant 11 milliards USD pour l'hypersonie, démontre la surtension RDT & E, reflétée par des nations alliées, notamment le Japon (test Hyplex) et l'Australie (programme Scifire).

Cette vague RDT & E stimule directement les cycles d'approvisionnement de nouvelle génération pour les systèmes hypersoniques offensifs, notamment le LRHW de l'armée américaine, le contrat HACM - Raytheon USD de 985 millions de dollars en septembre 2023 et les architectures contre-hypersoniques intégrées. Le débordement technologique profite au marché des missiles balistiques plus large, y compris les progrès de la propulsion, des matériaux légers et des capteurs améliorent le balistique conventionnelle etmissiles de croisière. Les efforts contre-hypersoniques nécessitent également des mises à niveau et de nouvelles avenues d'approvisionnement pour les systèmes BMD existants tels que Aegis, Thaad et Patriot, comme le montre l'intégration de Pac-3 MSE avec la défense LRHW lors du test de février 2024. En outre, la menace oblige les nations sans ambitions hypersoniques d'investir massivement dans la DMO avancée, élargissant ainsi ce marché à l'échelle mondiale. L'hypersonique représente un nouveau créneau de grande valeur sur le marché des missiles stratégiques, attirant de nouveaux entrants et partenariats, tels que les efforts HSTDV / Brahmos-II de l'Inde et l'UE par le biais de la MBDA.

Les développements récents soulignent la collaboration, alimentant cette croissance. Les principaux contrats se concentrent sur le RDT & E essentiel, tels que le Glide Phase Interceptor de MDA à Séponction en panne vers RTX et Northrop Grumman en avril 2024, et le prix HBTSS de 209 millions USD de L3Harris en janvier 2024. Les alliances stratégiques sont cruciales; Par exemple, Aukus Pillar II priorise explicitement le co-développement de l'hypersonie / contre-hypersonics, tandis que le fonds d'innovation de 1,17 milliard de dollars de l'OTAN en juin 2023 cible des progrès technologiques importants dans l'hypersonie. L'industrie consolide les capacités par le biais de fusions et acquisitions, telles que Thales acquérant Ruag pour les composites en janvier 2024, et Leidos acquiert Gibbs & Cox pour l'intégration navale en mars 2021, tandis que le capital-risque investit dans des startups telles que Hermeus et Venus Aerospace. Cette mobilisation mondiale industrielle et gouvernementale, tirée par la concurrence et les besoins technologiques, assure une croissance continue des investissements et des achats RDT & E à travers l'hypersonie et le marché des missiles balistiques interconnectés à l'avenir.

Tendances du marché des missiles balistiques

Le changement vers des plates-formes de lancement mobiles et survivables est devenue une tendance du marché

Le conducteur fondamental accélérant la demande de lanceurs d'érecteurs de transporteur (TEL) et de sous-marins de missiles balistiques nucléaires (SSBN) est le besoin critique d'une survie accrue par rapport aux capacités modernes de précision de précision. Les silos fixes sont de plus en plus vulnérables aux systèmes avancés de l'intelligence, de la surveillance et de la reconnaissance (ISR), des missiles hypersoniques et des ogives MIRV, ce qui les rend potentiellement sensibles à une première frappe invalidante. En revanche, les TEL mobiles utilisent le camouflage, la dispersion et le mouvement constant ("se cacher et tirer") pour échapper à la détection. Les SSBN fonctionnent non détectés dans le vaste océan, offrant une capacité de deuxième frappe presque invulnérable pour les représailles assurées. Cette survie est cruciale pour la dissuasion nucléaire crédible à une époque de concours d'escalade de grande puissance (États-Unis-Chine, Russie-Nato) et de détérioration des traités de contrôle des armes (effondrement infrarouge, nouvelle incertitude de démarrage), des pays convaincants pour hiérarchiser ces plateformes résilientes.

Les progrès technologiques sous-tendent ce changement, y compris la miniaturisation des missiles, tels que les ICBM / SLBM à combustion solide, une amélioration de la mobilité de la plate-forme, telles que la capacité de TEL Advanced Tel, des séquences de lancement rapides, la propulsion SSBN Pump-Jet, le calcul et la commande et le contrôle améliorés. Les investissements massifs et à long terme dans les SSBN de nouvelle génération démontrent cet engagement. Les investissements américains en Columbia-Class en dynamique généraleBateau électriquevalaient 9,47 milliards USD en décembre 2022 et 5,1 milliards USD en novembre 2023; BAE Systems USD 4,2 milliards pour la propulsion en août 2023. Le Royaume-Uni investisse dans Dreadnought-Class dans BAE Systems 5,33 milliards en septembre 2022, Rolls-Royce USD 2,65 milliards pour le réacteur en juin 2023. L'agence de procuration française a investi dans SNLE 3G (Naval Group Design en 2021) et le Landmark Aukus Pact dans March 2023, FACILING, Facil Transfert technologique sous-marin en Australie.

Simultanément, les nouveaux programmes ICBM mobiles sont en augmentation, comme le système américain de TEL GBSD / Sentinel par le biais de Northrop Grumman USD 13,3 milliards dans EMD 2020, Oshkosh Tels, CDR en septembre 2023, YARS russe / Sarmat Deployments en septembre 2023, DF-41 DF-41 / DF-31ag, Koor et le test AGNI-V MIRV de l'Inde de Tel en mars 2024.

Cet accent sur la survie est de remodeler le marché mondial des missiles balistiques, ce qui stimule la demande accélérée de TEL, en particulier en Asie-Pacifique - Chine, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Russie. En outre, le maintien des cycles de remplacement SSBN / SLBM de plusieurs décennies entre les grandes puissances (US, Royaume-Uni, France, Russie, Chine et Inde). Alors que les silos fixes sont modernisés, comme les silos sentinelles américains pour la rentabilité et dans le cadre des arsenaux diversifiés, la croissance relative du marché est extrêmement concentrée dans les segments mobiles / survivables et leurs technologies d'aide, telles que la furtivité,C4isret propulsion avancée. L'instabilité géopolitique et les préoccupations de prolifération régionale renforcent davantage cette tendance, car la Corée du Nord, l'Inde et le Pakistan s'appuient fortement sur TEL pour dissuasion crédible sans vastes flottes SSBN. Par conséquent, la période de prévision verra une croissance soutenue du marché alimenté par la nécessité stratégique des plates-formes de lancement mobiles et dissimulées pour assurer la viabilité de la dissuasion nucléaire contre l'évolution des menaces.

Lignes floues entre les options de frappe nucléaire conventionnelles pour influencer le développement de systèmes à double usage

Le flou intentionnel des limites conventionnelles et nucléaires est une stratégie employée par les grandes puissances pour améliorer la dissuasion grâce à l'ambiguïté. Les États-Unis, la Russie et la Chine développent des systèmes à double compensation, tels que la grève invite conventionnelle américaine, le Kinzhal de la Russie et le DF-26 de la Chine, pour compliquer la prise de décision des adversaires, en utilisant l'incertitude comme dissuasion. Cela anime la recherche et le développement sur les plateformes de livraison qui servent à la fois des rôles de précision et des rôles nucléaires conventionnels, sapant les distinctions traditionnelles. Des programmes tels que les États-Unis Sentinel ICBM (13,3 milliards de dollars de développement) et les collaborations hypersoniques d'Aukus (2023) illustrent la convergence technologique, où les missiles conventionnels atteignent une gamme stratégique et une précision nucléaire tandis que les systèmes nucléaires adoptent des conseils avancés, alimentant un cycle d'auto-renforcement de l'innovation et de la prolifération. Il en résulte une instabilité accrue de crise, comme le montrent les menaces de la Russie en 2024 liant Kinzhal à l'escalade nucléaire et aux extensions de la brigade DF-26 de la Chine.

Cette ambiguïté stratégique accélère directement le marché mondial des missiles balistiques, qui devrait se développer avec l'hypersonie comme le segment la plus rapide. Les trois facteurs interconnectés suivants stimulent la demande:

  • Great Power Concours (Aukus Hypersonics, U.S.-Japan Ship-Killer Missiles)
  • Courses d'armes régionales (tests AGNI-V de l'Inde, réponses du Pakistan)
  • Besoins de sécurité de l'alliance (missile Tyrfing de l'OTAN, European Sky Shield).

Les contrats tels que le prix LRHW de Lockheed Martin Martin en janvier 2024 et le contrat de Tyrfing de 1,2 milliard USD de Kongsberg en juillet 2024 mettent en évidence l'élan du marché. L'afflux de capitaux privés, illustré par l'acquisition aérospatiale de 12 milliards de dollars de BlackRock en décembre 2024, ainsi que l'intégration verticale observée dans la fusion L3Harris-Aerojet en juillet 2023, améliore la résiliation de la R&D et de la production, permettant une mise à l'échelle rapide des technologies à double usage.

La surtension à double usage crée des voies d'escalade dangereuses. Des risques enchevêtrés surviennent lorsque les actifs conventionnels et nucléaires partagent des plates-formes, telles que les brigades DF-26 ou les réseaux C2, augmentant la probabilité que les grèves conventionnelles puissent être mal interprétées comme des attaques nucléaires, en particulier avec la compression hypersonique des fenêtres de décision, telles que le temps de vol de 5 minutes de DF-17 vers Taiwan. Cela alimente la course aux armes, comme en témoignent les "réponses miroir" de la Russie aux déploiements de l'OTAN et aux développements de missiles indiens et pakistanais. Selon les directives du NIST 2025, l'intégration de l'IA brouille les distinctions de contrôle du feu, tandis que l'érosion des armes, illustrée par la nouvelle suspension de départ de la Russie, élimine les cadres stabilisants. En fin de compte, le cycle des achats axés sur l'ambiguïté et l'escalade des menaces - démontré par les investissements mondiaux de défense antimissile, tels que le contrat de 345 millions USD SM-3 en décembre 2023 - réduit les seuils nucléaires et augmente les risques malculaires, la croissance du marché et l'instabilité stratégique devenant mutuellement plus forte.

Télécharger un échantillon gratuit pour en savoir plus sur ce rapport.

Analyse de l'impact de la guerre

Demandez la surtension et la réévaluation stratégique, la tension de la chaîne d'approvisionnement, l'accélération technologique, les risques de prolifération et l'expansion du marché de l'instabilité à long terme

La guerre mondiale et les conflits agissent comme le principal accélérateur pour le marché des missiles balistiques, déclenchant une augmentation immédiate et profonde de la demande. Les conflits aigus, tels que la guerre russo-ukrainienne, démontrent le rôle essentiel du produit dans la grève à longue portée, la dissuasion stratégique (y compris la signalisation nucléaire) et la lutte contre les défenses aériennes intégrées. Cette visibilité oblige les nations, en particulier celles percevant les menaces directes ou opérant dans des régions volatiles (par exemple, en Asie de l'Est, au Moyen-Orient, en Europe de l'Est), pour accélérer les programmes d'approvisionnement, de remplissage des magasins et de modernisation de la force.

Au-delà des zones de conflit immédiats, les tensions géopolitiques latentes stimulent une réévaluation stratégique mondiale. L'érosion des cadres de contrôle des armes (par exemple, l'effondrement des traités infr projection. Cela alimente les investissements soutenus et à long terme dans les pouvoirs de missiles établis et en développement.

Les conflits perturbent et remodèle la chaîne d'approvisionnement mondiale pour la production de missiles. La guerre à haute intensité réduit rapidement les stocks existants de missiles et de composants critiques (systèmes de guidage, propulseur solide, alliages spécialisés, semi-conducteurs), exposant des vulnérabilités et créant des pénuries aiguës. Cela stimule une concurrence intense pour les ressources rares, gonfle les coûts et incite les États à poursuivre agressivement la diversification des importations, les achats du marché noir / gris ou l'expansion industrielle intérieure forcée - souvent au prix de l'efficacité ou du contrôle des prix.

Simultanément, les exigences opérationnelles des conflits modernes agissent comme un puissant catalyseur de l'accélération technologique. Les leçons apprises entraînent une itération rapide dans des domaines tels queguerre électroniqueRésilience, précision des orientations terminales pour les grèves conventionnelles, les aides à la pénétration contre les défenses avancées des missiles (DMO) et les technologies hypersoniques. Cette augmentation de la R&D, fortement financée par les budgets de défense gonflée par menace perçue, fragmente encore le marché. Des écosystèmes technologiques distincts se développent, alignés sur les grandes puissances (États-Unis / OTAN, Russie, Chine), conduisant à des systèmes incompatibles, des niches régionales spécialisées, telles que des missiles à courte portée (SRBMS) pour les puissances régionales et un écart élargie entre les capacités de diriger et de développer des états missiles.

Analyse de segmentation

Par type de missile

La demande de dissuasion stratégique et de capacités de grève à longue portée stimule la croissance du segment des attaques terrestres

Par type de missile, le marché est divisé en attaque terrestre (LABM), anti-navire (ASHBM) et lancé par air (ALBM).

Land-Attack (LABM) est le segment dominant et a détenu une part de marché importante en 2024. Cette croissance est attribuée à son rôle crucial comme base de dissuasion stratégique et de capacités de frappe conventionnelles à longue portée. Des programmes massifs de modernisation nucléaire, des déploiements actifs et la demande de grèves conventionnelles de précision contre les cibles fixes stimulent des investissements soutenus dans le segment. Sa polyvalence entre les gammes, des systèmes tactiques aux systèmes intercontinentaux, ainsi que sa fonction essentielle dans les principales postures de dissuasion de l'énergie, assure des améliorations continues et des améliorations technologiques. Par exemple, en mars 2024, Northrop Grumman Corporation a obtenu des contrats de production de plusieurs milliards de dollars pour le dissuasion stratégique (GBSD) basé sur le terrain américain pour développer et fournir des ICBM de nouvelle génération à la Missile Defence Agency (MDA). De plus, en septembre 2023, la Russie a déployé le Sarmat ICBM grâce à son premier régiment opérationnel, marquant un changement d'investissement stratégique. En avril 2024, la Pologne a signé un contrat avec Hanwha Aerospace pour livrer Chunmoo MRLS capable de licencier des missiles Homar-K avec une gamme de plus de 600 km.

L'anti-navire (ASHBM) devrait être le segment la plus rapide au cours de la période de prévision. La croissance est attribuée au besoin urgent de contrer la puissance navale, en particulier dans l'Indo-Pacifique. Les programmes de DF-21D / DF-26 en Chine ont démontré leur potentiel révolutionnaire, déclenchant un développement rapide de systèmes compatibles hypersoniques. Par exemple, en mars 2024, dans le cadre du programme conventionnel Invite Strike (CPS), la marine américaine avait effectué des tests complets entre 2023 et 2024. Il prévoit une capacité opérationnelle initiale (CIO) sur ses destroyers de classe Zumwalt à la fin 2025 par le biais de contrats avec Lockheed Martin et Dynetics. Ces développements de la nécessité stratégique, de l'intégration de la technologie hypersonique et de la prolifération régionale des menaces conduisent l'expansion du marché explosif.

Par composant

L'accent mis sur la grève de précision, la résilience contre le brouillage et l'usurpation stimulent la croissance des systèmes d'orientation

Le marché est divisé par la composante en systèmes de guidage, systèmes de propulsion, ogives, aéronaute de missiles, capteurs et demandeurs et systèmes de communication.

Les systèmes d'orientation sont le principal segment qui détenait la plus grande part de marché en 2024. En raison de son rôle essentiel en tant que cerveau de missile, il reste un segment de composants principal, nécessitant des investissements substantiels pour obtenir des frappes précises, assurer une dissuasion crédible et contre-avancé les systèmes de défense antimissile balistique (BMD). Il est crucial pour atteindre une extrême précisionSystèmes de navigation inertielle (ins) / Système de positionnement global (GPS), TERCOM (Terrain Contour Matching), DSMAC (Corrélateur de zone de correspondance de la scène numérique), Resilience Against Boming and Fecoofing, Manoeuvering Capacities (MARV), et les demandes d'intégration complexes du vol hypersonique (HGV), qui entraînent des contrats soutenus et des contrats à haute valeur élevé et R&D.

Par exemple, en février 2024, Raytheon Technologies Corporation a obtenu plusieurs contrats d'une valeur de 345 millions USD pour les composants d'orientation des missiles standard et dans le cadre du programme GEM-T pour les mises à niveau des directives de missiles patriotes. En avril 2024, DRDO avait effectué des tests de guidage avancés réussis d'un kit d'orientation à long terme développé autochtone pour les missiles conventionnels, qui présente des progrès technologiques directement transférables aux systèmes de guidage de missiles. De plus, en mars 2024, la U.S. Missile Defence Agency avait attribué un contrat d'une valeur de 218 millions USD à Lockheed Martin Corporation pour la modernisation électronique de l'assemblée électronique, présentant une criticité et des investissements continus dans la technologie d'orientation.

Le segment des capteurs et des chercheurs devrait être le segment la plus rapide avec le TCAC le plus élevé au cours de la période de prévision. Cette croissance est alimentée principalement par la révolution dans le ciblage en phase terminale nécessaire aux missiles conventionnels contre les cibles mobiles ou durcies et la demande extrême de vol hypersonique. Le besoin de précision précis nécessiteRadar, IIR, demandeurs multimode, contrer les objectifs de manœuvre, opérant par le bouton du plasma dans l'hypersonie et la fusion multi-capteurs, entraînant un investissement élevé dans la R&D et les achats.

Par exemple, en janvier 2024, BAE Systems et Elbit Systems ont annoncé une collaboration de chercheurs multimode pour développer et produire des chercheurs multimode de nouvelle génération tels que RF / IIR pour les missiles et les munitions guidés par précision. En mars 2024, la U.S. Missile Defence Agency avait attribué un contrat d'une valeur de 96 millions USD à L3Harris Technologies pour la livraison de satellites de capteur d'espace de suivi hypersonic et balistique (HBTSS). Ce développement alimente les progrès des technologies de capteurs applicables aux demandeurs de missiles balistiques intercepteurs demandant à opérer / contre des menaces hypersoniques.

Par vitesse missile

Missiles balistiques supersoniques de préparation opérationnelle et de viabilité économique Power Supersonic vers la domination

Par vitesse de missile, le marché est divisé en subsonique (en dessous de Mach 1), supersonique (Mach 1 - 5) et hypersonique (au-dessus de Mach 5).

Supersonic était le segment dominant avec la plus grande part de marché en 2024. Les missiles supersoniques maintiennent la domination du marché en raison de la maturité éprouvée, de la rentabilité, de la préparation opérationnelle immédiate et du déploiement généralisé. Il remplit des rôles critiques de grève et de dissuasion pour les nations sans la complexité technique extrême et le coût. Des conflits récents en Ukraine et au Moyen-Orient soulignent leur utilitaire de champ de bataille pour des frappes de précision contre les cibles de grande valeur et surmontent les défenses aériennes en couches. Mises à niveau continues de précision (GPS/ INS, demandeurs de terminaux), aides à la pénétration (Marvs, leurres) et les extensions de portée garantissent sa pertinence. L'évolutivité de la production et les chaînes d'approvisionnement établies permettent une réapprovisionnement rapide et des exportations.

Par exemple, entre 2023 et 2024, Raytheon Technologies Corporation a reçu une ordonnance de production au milieu d'une forte demande de SM-3 Block IIA supersonic Interceptors Hit-to-Kill Quant aux déploiements du Japon, les contrats de la marine américaine. Cela reflète l'environnement de menace entraîné par des missiles supersoniques offensants et nécessite des contre-capacités. En mars 2024, la Russie a annoncé qu'elle poursuit le déploiement d'Iskander-M pour une utilisation approfondie en Ukraine et confirme son efficacité stimulant la demande de capacités similaires dans le monde. Les mises à niveau observées se concentrent sur la lutte contre l'EW et l'amélioration de la précision.

Le segment hypersonique devrait être le segment la plus rapide avec le TCAC le plus élevé au cours de la période de prévision. Cette croissance est due à leur capacité inégalée à pénétrer les défenses missiles avancées (DMO). Leur vitesse, leur maniabilité et leurs profils de vol imprévisibles rendent les systèmes BMD existants largement obsolètes, offrant un avantage stratégique décisif. Une grande compétition d'énergie majeure (États-Unis contre Chine contre la Russie) est le principal moteur, alimenté par les craintes de prendre du retard. L'utilisation par la Russie de Kinzhal (HGV lancé par l'air) en Ukraine, bien que limité, a fourni une prudence de concept réelle et une urgence accélérée. L'investissement se concentre sur la surmonter d'immenses défis techniques, notamment la science des matériaux (résistance à la chaleur), la propulsion (scramjet), les conseils (navigation à des vitesses extrêmes) et l'intégration C4ISR. Bien que les coûts unitaires soient élevés, la nécessité stratégique perçue justifie des budgets massifs de R&D et d'approvisionnement.

Par exemple, en mai 2024, les États-Unis et le Japon ont annoncé un partenariat pour co-développer des intercepteurs de missiles contre-hypersoniques de sphère Glide (Glide Phase Intercepteur - GPI), validant indirectement la menace et conduisant davantage la R&D hypersonique offensive.

Par plate-forme de lancement

Place de plate-forme au sol en raison de frappes de missiles de précision des lanceurs fixes ou mobiles

Par plate-forme de lancement, le marché est subdivisé en segments aéroportés, au sol et navals.

Les systèmes au sol ont dominé le marché et détenaient la plus grande part en 2024. Cette croissance est attribuée à la forte fiabilité des lanceurs au sol pour la dissuasion nucléaire, renforcés par des investissements importants et des doctrines nationales. La préférence pour les lanceurs au sol est également liée à leurs exigences de complexité, de coût et d'infrastructure plus faibles par rapport aux lancements en mer ou en air. Les véhicules de glide hypersoniques (HGV) et les SRBM / MRBM avancés, tels que Iskander, PRSM, sont lancés au sol pour des frappes de précision tactique / théâtrale, observant une forte demande dans les conflits régionaux, tels que la guerre de l'Ukraine et les tensions du détroit de Taiwan. Les lignes de production établies, les sites de test et les infrastructures de base créent une inertie importante et des économies d'échelle. Les TEL mobiles offrent une survie et une flexibilité opérationnelle incomparables par des silos fixes ou des plates-formes navales complexes. Par exemple, en juin 2024, l'Inde avait réussi à tester Agni-P Prime, la nouvelle génération, a envertisé MRBM, mettant l'accent sur la modernisation et l'expansion en cours de sa force de dissuasion et de frappe régionale au sol.

Naval devrait être le segment à la croissance la plus rapide avec le TCAC le plus élevé au cours de la période de prévision. Les missiles lancés sous-marins (SLBM) sont la pierre angulaire d'une capacité nucléaire crédible de deuxième frappe due à la furtivité sous-marine. Cela motive des programmes de modernisation continus, tels que les États-Unis Columbia-Class / Trident D5le, Royaume-Uni Dreadnought / D5le, Snle 3G / M51.3 français et le type chinois 096 / JL-3. Les SSBN fournissent une portée mondiale et une posture de dissuasion persistante, ce qui en fait des actifs très appréciés en concurrence plus élevée. L'intégration de missiles hypersoniques et avancés (IRBM) sur des navires de surface (destroyers et SSGN) est une tendance rapidement émergente, comme le CPS américain, les variantes de navires chinois DF-21D / DF-26b et les plans de déploiement du zircon russe, pour les grèves à longue portée, non nucléaires. Une concentration intense sur la projection de la puissance navale et les capacités A2 / AD dans le Pacifique alimente directement l'investissement dans des missiles balistiques et hypersoniques basés sur la mer. Les progrès de la conception de missiles (taille plus petite, carburant solide), navigation (indépendante du GPS) et technologies de calme sous-marins permettent des systèmes plus capables et de nombreux systèmes en mer.

Par exemple, en juillet 2023, la marine américaine a attribué 5,1 milliards USD pour la modification du contrat Trident II (D5LE) à Lockheed Martin pour la production et le soutien D5le continues, assurant la capacité SLBM pour les SSBN américains / britanniques dans les années 2040. En février 2024, l'Inde avait testé avec succès un essai utilisateur du K-4 SLBM d'Ins Arihant, son SSBN indigène, marquant des progrès importants dans son dissuasion en mer.

Pour savoir comment notre rapport peut optimiser votre entreprise, Parler à un analyste

Par gamme de missiles

Les programmes de modernisation nucléaire et l'effondrement des cadres de contrôle des armes entraînent la demande de missiles balistiques avec une gamme intercontinentale

Le marché est segmenté en gamme tactique (inférieure à 300 km), à courte portée (300 - 1 000 km), à moyenne portée (1 000 à 3 500 km), à une portée intermédiaire (3500 - 5500 km) et à la plage intercontinentale (supérieure à 5500 km), sur la base de la plage de missiles.

La gamme intercontinentale devrait être le segment la plus rapide avec le TCAC le plus élevé au cours de la période de prévision. Le segment connaît la croissance la plus rapide, tirée par des programmes massifs de modernisation nucléaire simultanés dans les grandes puissances et l'effondrement des cadres de contrôle des armes au milieu d'une concurrence stratégique intense. Les investissements colossaux se concentrent sur le remplacement des systèmes de guerre froide vieillissants par de nouveaux ICBM avec des technologies améliorées de survie, de préparation et de pénétration avancée telles que les véhicules Glide Hypersonic (HGV) pour vaincre les défenses des missiles. Malgré un volume inférieur à celui des missiles tactiques, l'échelle de ces programmes de l'ICBM et la priorité stratégique de la priorité de carburant ont une croissance des revenus exceptionnels.

La gamme tactique est un segment dominant et la plus grande part de marché en 2024. Cette croissance est attribuée à leur rôle omniprésent dans les conflits régionaux actifs, la dissuasion conventionnelle et les exigences de frappe de précision. Leur coût inférieur, leur utilité opérationnelle contre les cibles tactiques et leur accessibilité relative alimentent la demande constante de réapprovisionnement, les mises à niveau et la modernisation de la force, en particulier pour la lutte contre les stratégies A2 / AD. Ce segment prospère sur les besoins opérationnels généralisés et une barrière inférieure à l'entrée pour les acteurs régionaux. Par exemple, en février 2024, l'armée américaine a attribué un contrat d'une valeur de 219 millions USD pour la production de capacités opérationnelles précoces (EOC) de l'augmentation du missile de grève de précision (PRSM).

Par système de propulsion

Un déploiement rapide, une survie accrue et un investissement élevé dans des missiles basés sur le propulseur solide stimulent la croissance

Par système de propulsion, le marché est divisé en propulseur solide et propulseur liquide.

Le propulseur solide a dominé avec la plus grande part de marché en 2024 et devrait être le segment la plus rapide avec le TCAC le plus élevé au cours de la période de prévision. Cette croissance est due à ses avantages opérationnels critiques, notamment le déploiement rapide, la survie améliorée (comme le stockage plus sûr, la compatibilité du lancement mobile) et la fiabilité. Ces attributs sont indispensables pour les politiques modernes de "lancement de l'arrêt", les plates-formes mobiles (TEL, les SLBM) et les véhicules Hypersonic Boost-Glide. Le réapprovisionnement en stock, les principaux programmes de modernisation de l'électricité et la prolifération parmi les États émergents de missiles stimulent sa demande croissante.

Le propulseur liquide était le deuxième segment plus grand avec une part de marché importante en 2024. Cette croissance est due aux flottes héritées ICBM en Russie (SS-18, RS-28 Sarmat) et en Chine (DF-5), qui reposent sur son efficacité plus élevée pour les charges utiles lourdes / plage étendue et la capacité de propulsion pour les trajectoires avancées. Bien que la croissance soit plus lente que le carburant solide, des investissements importants persistent dans la modernisation des dissuasions basées sur le silo et l'exploitation des synergies technologiques du véhicule de lancement spatial (SLV). Ces efforts garantissent que les systèmes liquides conservent la pertinence pour les ICBM lourd stratégiques malgré les inconvénients opérationnels, notamment de longs temps de ravitaillement et une vulnérabilité des infrastructures fixes.

Marché des missiles balistiques Perspectives régionales

Par région, le marché est étudié en Amérique du Nord, en Europe, en Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et au reste du monde.

Amérique du Nord

North America Ballistic Missiles Market Size, 2024 (USD Billion)

Pour obtenir plus d'informations sur l'analyse régionale de ce marché, Télécharger un échantillon gratuit

L'Amérique du Nord a dominé le marché et a maintenu la plus grande part en 2024. La dissuasion stratégique et les exigences de défense conduisent principalement le développement de missiles dans la région. Les États-Unis soutiennent une ressource importante de missiles intercontinentaux (ICBM) et de missiles lancés sous-marins (SLBM) dans le cadre de sa triade nucléaire, garantissant une capacité de deuxième frappe contre les rivaux potentiels. Ces missiles ont un moyen de dissuasion contre les menaces nucléaires et conventionnelles, assurant la sécurité nationale. De plus, les systèmes de défense antimissile de la région visent à intercepter et à neutraliser les attaques de missiles potentiels, améliorant ainsi la stabilité régionale. Le paysage des menaces évolutives, marqué par l'avancement de la technologie des missiles à partir d'adversaires, souligne la nécessité de maintenir les capacités avancées de missiles pour la défense et la dissuasion.

Les États-Unis développent et maintient des missiles pour maintenir la dissuasion stratégique, sauvegarder la sécurité nationale et projeter la puissance militaire mondiale. Les ICBM et les SLBM sont des composants essentiels de sa triade nucléaire, garantissant une capacité crédible de deuxième frappe en cas de conflit nucléaire. De plus, les États-Unis investissent dans des systèmes de défense antimissile tels que Thaad et Aegis pour contrer les menaces potentielles des arsenaux de missiles des adversaires.

Europe

L'Europe était la deuxième région de la part de marché en 2024. La posture stratégique et les problèmes de sécurité régionale de l'OTAN façonnent le paysage des missiles en Europe. Bien que la plupart des nations européennes manquent de capacités ICBM indépendantes, elles dépendent de la dissuasion nucléaire et des systèmes de défense antimissile américains pour la sécurité. Le déploiement des intercepteurs de missiles et le développement de systèmes avancés de défense antimissile visent à contrer les menaces potentielles des États voyous ou des technologies de missiles émergentes. L'Europe met l'accent sur le maintien de la stabilité régionale à travers les alliances et la dissuasion, en priorisant la défense antimissile par rapport à la prolifération offensive des missiles. La menace des conflits régionaux et des préoccupations concernant la prolifération entraîne les investissements en cours dans les technologies de missiles et les infrastructures de défense.

Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique devrait connaître un TCAC le plus élevé du marché au cours de la période de prévision. Cette zone est témoin d'un développement rapide des missiles, tirée par des tensions géopolitiques, des litiges territoriaux et des rivalités régionales. La Chine, l'Inde, la Corée du Nord et la Russie poursuivent des capacités de missiles afin d'améliorer leur dissuasion stratégique, affirmer la domination régionale et contre les adversaires. Le programme de missiles de la Corée du Nord se concentre sur la dissuasion et la coercition nucléaires, tandis que la Chine et l'Inde développent des missiles à longue portée pour protéger leurs intérêts nationaux. La prolifération de la technologie des missiles et des efforts de modernisation en cours démontrent un désir de stabilité stratégique et de projection de puissance. L'instabilité régionale et le potentiel d'escalade des conflits font des capacités de missiles un aspect essentiel des stratégies de défense militaire dans cette région.

Moyen-Orient

Le Moyen-Orient devrait connaître une croissance modérée au cours de la période de prévision. Cette région joue un rôle crucial dans la dynamique de sécurité, servant souvent d'outil pour la projection de puissance et la dissuasion. L'Iran possède des arsenaux de missiles capables de cibler les rivaux régionaux et d'exercer une influence dans le Moyen-Orient plus large. Le développement de l’Iran vise à contrer les adversaires régionaux, à dissuader l’intervention étrangère et à renforcer son pouvoir de négociation stratégique.   

Reste du monde

Le reste de la région mondiale devrait observer une croissance significative au cours de la période de prévision. Le développement de missiles balistiques en Amérique latine reste limité, principalement influencé par les facteurs géopolitiques, la modernisation de la défense et les problèmes de sécurité régionale. Le Brésil et l'Argentine utilisent principalement la technologie des missiles pour la défense et la dissuasion, en se concentrant sur la stabilité régionale. Certaines nations peuvent poursuivre des missiles à courte portée pour une défense tactique ou pour améliorer leurs capacités technologiques. De même, l'Afrique devrait également subir une demande croissante en raison de divers problèmes géopolitiques en cours dans la région.

Paysage compétitif

Acteurs du marché clés

Les principaux acteurs se concentrent sur l'intégration des technologies avancées pour identifier les objets en basse lumière

Le marché est farouchement compétitif, principalement dirigé par les principaux entrepreneurs de la défense et les programmes de missiles parrainés par l'État. Les principaux acteurs incluent Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon Technologies, et China Aerospace Corporation, qui investissent massivement dans les technologies avancées de missiles, de précision et de gamme. Le marché est alimenté par l'augmentation des tensions géopolitiques, les conflits régionaux et la nécessité d'une dissuasion stratégique, incitant les nations à moderniser et à étendre leurs ressources de missiles.

L'innovation met l'accent sur la précision des missiles, les capacités de furtivité et les systèmes de propulsion en plusieurs étapes, tandis que les gouvernements hiérarchisent l'intégration des défenses missiles. Les nations émergentes comme l'Inde, Israël et la Corée du Nord améliorent également le paysage concurrentiel en développant leurs propres technologies de missiles. Traités internationales de contrôle des armes et préoccupations concernant la dynamique du marché de l'impact de la prolifération, influençant la recherche, le développement et les ventes. Dans l'ensemble, le marché est marqué par l'innovation technologique, les alliances stratégiques et les efforts de modernisation dirigés par le gouvernement, créant un secteur hautement compétitif avec des implications géopolitiques importantes.

Liste des missiles balistiques clés Les entreprises profilées

  • Lockheed Martin Corporation(NOUS.)
  • Northrop Grumman Corporation (États-Unis)
  • General Dynamics Corporation(NOUS.)
  • La Boeing Company(NOUS.)
  • Mbda(France)
  • BAE Systems plc (Royaume-Uni)
  • Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI) (Israël)
  • Bureau de conception de fusées Makeyev (GRTS Makeyeva) (Russie)
  • NPO Mashinostroyniya (Russie)
  • Bharat Dynamics Limited (Inde)
  • China Aerospace Science Industry Corporation (CASIC) (Chine)
  • Korea Aerospace Industries (KAI) (Corée du Sud)
  • Hanwha Aerospace (Corée du Sud)
  • Yuzmash (Ukraine)
  • Roketsan (Turquie)
  • Avibras (Brésil)

Développements clés de l'industrie

  • Mai 2024 -Raytheon Technologies a conclu une alliance stratégique avec l'agence de développement de la Défense de la Corée du Sud (ADD). Le partenariat vise à co-développer des systèmes de défense antimissile de nouvelle génération capables d'intercepter des menaces de missiles balistiques très avancées, renforçant la posture de sécurité régionale de la Corée du Sud.
  • Avril 2024 -La Corée du Nord a lancé un nouveau missile hypersonique, présentant ses progrès continus dans la technologie des missiles. Le gouvernement travaille actuellement avec des fabricants de défense intérieure pour accélérer le développement indigène de systèmes de missiles hypersoniques et intercontinentaux pour contrer les menaces régionales.
  • Mars 2024 -L'Organisation indienne de recherche et de développement de la défense (DRDO) a annoncé le développement et les tests réussis du missile AGNI-VI, avec une technologie furtive avancée et une fourchette supérieure à 12 000 km. Ce missile est destiné à améliorer la dissuasion nucléaire de l'Inde et la portée stratégique à travers l'Asie et au-delà.
  • Février 2024 -La China Aerospace Corporation (CASC) s'est associée à la technologie China Academy of Launch Vehicle pour développer conjointement un nouveau missile balistique intercontinental à combustible solide (ICBM). Cette collaboration vise à augmenter la capacité de charge utile et à étendre la plage opérationnelle, améliorant ainsi l'arsenal stratégique des missiles chinois.
  • Janvier 2024 -Lockheed Martin a signé un contrat de 3 milliards USD avec l'US Air Force pour moderniser le système de missile balistique intercontinental Minuteman III (ICBM). Cette modernisation vise à améliorer la gamme de missiles, la précision etcybersécuritédéfenses, garantissant que les capacités de dissuasion stratégiques sont maintenues au milieu des menaces en évolution.

Reporter la couverture

Le rapport fournit une analyse approfondie du marché et met l'accent sur des aspects importants tels que les acteurs clés, les produits, les applications et les plateformes dans divers pays. De plus, il offre des informations approfondies sur les tendances du marché, le paysage concurrentiel, la concurrence du marché, les prix et le statut global du marché tout en mettant en évidence des développements importants de l'industrie. En outre, il comprend plusieurs facteurs directs et indirects qui ont contribué à la croissance du marché mondial ces dernières années.

Pour obtenir des informations approfondies sur le marché, Télécharger pour la personnalisation

Rapport Portée et segmentation

ATTRIBUT

DÉTAILS

Période d'étude

2019-2032

Année de base

2024

Année estimée

2025

Période de prévision

2025-2032

Période historique

2019-2023

Taux de croissance

TCAC de 4,8% de 2025 à 2032

Unité

Valeur (milliards USD)

Segmentation

 

Par type de missile

  • Attaque terrestre (LABM)
  • Anti-navire (ashbm)
  • Lancé par l'air (ALBM)

Par composant

  • Systèmes d'orientation
  • Systèmes de propulsion
  • Ogives
  • Aéir de missile
  • Capteurs et chercheurs
  • Systèmes de communication

Par vitesse missile

  • Subsonique (en dessous de Mach 1)
  • Supersonic (Mach 1 - 5)
  • Hypersonique (au-dessus de Mach 5)

Par plate-forme de lancement

  • Aéroporté
  • Au sol
  • Naval

Par missileGamme

  • Gamme tactique (en dessous de 300 km)
  • Courte portée (300 - 1000 km)
  • Moyenne portée (1 000 - 3 500 km)
  • Range intermédiaire (3 500 - 5 500 km)
  • Plage intercontinentale (au-dessus de 5 500 km)

Par système de propulsion

  • Propulseur solide
  • Propellante liquide

Par région

  • Amérique du Nord (par type de missile, composant, vitesse de missile, plate-forme de lancement, gamme de missiles, système de propulsion et pays)
    • États-Unis (par gamme de missiles)
    • Canada (par gamme de missiles)
  • Europe (par type de missile, composant, vitesse de missile, plate-forme de lancement, gamme de missiles, système de propulsion et pays)
    • Royaume-Uni (par gamme de missiles)
    • Allemagne (par gamme de missiles)
    • France (par gamme de missiles)
    • Russie (par gamme de missiles)
    • Reste de l'Europe (par gamme de missiles)
  • Asie-Pacifique (par type de missile, composant, vitesse de missile, plate-forme de lancement, plage de missiles, système de propulsion et pays)
    • Chine (par gamme de missiles)
    • Inde (par gamme de missiles)
    • Japon (par gamme de missiles)
    • Corée du Sud (par gamme de missiles)
    • Reste de l'Asie-Pacifique (par gamme de missiles)
  • Moyen-Orient (par type de missile, composant, vitesse de missile, plate-forme de lancement, gamme de missiles, système de propulsion et pays)
    • Arabie saoudite (par gamme de missiles)
    • Émirats arabes unis (par gamme de missiles)
    • Israël (par gamme de missiles)
    • Turquie (par gamme de missiles)
    • Reste du Moyen-Orient (par gamme de missiles)
  • Reste du monde (par type de missile, par composant, par missile Speed, par la plate-forme de lancement, par gamme de missiles, par le système de propulsion et par région)
    • Afrique (par gamme de missiles)
    • Amérique latine (par gamme de missiles)

 



Questions fréquentes

Selon l'étude Fortune Business Insights, le marché mondial était évalué à 9,83 milliards USD en 2024 et devrait être de 14,05 milliards USD d'ici 2032.

Le marché devrait croître à un TCAC de 4,8% au cours de la période de prévision (2025-2032).

Les meilleurs acteurs de l'industrie sont Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, General Dynamics Corporation, The Boeing Company, MBDA, BAE Systems Plc, Israel Aerospace Industries Ltd. (IAI), Makeyev Design Bureau (Grts Makeyeva) et NPO Mashinosstrieeniya.

En 2024, l'Amérique du Nord a dominé le marché mondial.

L'expansion des missiles intercontinentaux (ICBM) est largement motivée par leur rôle en tant que composante centrale des stratégies de dissuasion nucléaire parmi les grandes puissances.

Vous recherchez des informations complètes sur différents marchés ?
Contactez nos experts
Parlez à un expert
  • 2019-2032
  • 2024
  • 2019-2023
  • 350
Télécharger un échantillon gratuit

    man icon
    Mail icon
Services de conseil en croissance
    Comment pouvons-nous vous aider à découvrir de nouvelles opportunités et à évoluer plus rapidement ?
Aérospatial et défense Clientèle
Airbus
Mitsubishi - AD
Bae Systems
Booz Allen Hamilton
Fukuda Densji
Hanwha
Korea Aerospace Research Institute
Leonardo DRS
Lufthansa
National Space Organization, Taiwan
NEC
Nokia
Northrop Grumman Corporation
Rafael
Safran
Saudi Telecommunication Company
Swissport
Tata Advanced Systems
Teledyne
Textron